伪专家温铁军在网上胡说八道很久了,由于有胡锡进、陈平、司马南、金灿荣大牌丑角遮蔽着,臭名不是很昭著。前几天温铁军做了个“人民经济”的视频,鼓吹重回计划经济,回归“全民所有制”,终于在小丑界脱颖而出,成为众矢之的。
温铁军提出“人民经济”,正好与普京发出“部分动员”令在时间上高度重合。普京的动员令产生了两个热闹场景:新兵成群结队被拉进训练基地,躲避征兵的青壮年浩浩荡荡开赴边境。温铁军无意中也过了一把大帝瘾,“人民经济”一出口,财经界学者、作者像是听到了“部分动员”令,一拥而上群殴温专家,学界从来没有这么拳脚整齐过;另一边暗流涌动,民营企业家相互报警“风紧,扯呼”,要润出去逃避一大二公的全民所有制。
人和民都是寻常指称,但合成“人民”就非同小可了。公民、人民都是舶来品,是西方输入的词,不如中土传统的“草民”“顺民”“蚁民”更亲切朴实,更名副其实。“人民”听着像是对草民的恭维和尊称,但在人们的日常经验中,更像是一个绰号。一听到有人喊“人民”时,就有可能是谋略家要打歪主意了。当然,够级别的领导说几声“人民”很正常,但退休的厅级教授温铁军也喊“人民”时就得小心了。列宁曾说:当一个国家的政治以及经济出现重大危机时,爱国主义的破旗就又散发出臭味来。温铁军的“人民经济”散发出馊味时,经济应该出现重大问题了吧?
看温铁军的所谓“学术”经历,他算是不学有术。学新闻出身,很有新闻敏感性,他的经济学水平无力为改革开放提供理论依据,而且已有别人走在前头了,温专家很懂资源配置,知道如何用自己那点贫瘠的学术资源来投机。于是剑走偏锋,投某些左派大佬的所好,为“人民公社”唱赞歌,确实让自己的利益最大化了。严格说,温铁军是个骨灰级五毛,比司马南、孔庆东之流悟性好、上道早,而且装逼功夫一流,直到今天人们才发现他“图穷逼见”。
众所周知,咱这旮瘩的优越性就在于能克服别的制度所没有的困难。国产专家的优势也在于中土有别人所没有的问题,全世界都没有所谓“三农问题”,中土这旮瘩却制造出三农问题以供专家刨食。在市场经济国家,农民不是一种政治身份只是一项职业;在中土的农民却是一种世袭身份,农民可以去城市打工,那叫“农民工”,农民的后代都不会种地了,只要没有城市户口,还是叫农民。中国独特的城乡二元制、户籍制度,才制造出独居特色的三农问题。
温铁军好不容易吃上了“三农问题专家”这碗软饭,他为了自身的利益也绝不允许中国三农问题得到解决,只有不断扩大和制造三农问题,“三农问题专家”才能吃香喝辣。所以,温专家坚决反对给农民自由迁徙权、土地产权,反对农民走向市场和城市,反对学习市场经济国家解决农民问题的经验,要让三农问题源远流长,好养活一代代“三农问题专家”。如果中国像欧美那样把农村人口都城市化、工业化了,从事农业的人口只占总人口的百分之几,温铁军这伙“三农问题专家”不就失业了吗?温铁军够狠心的,为了自己的专家名头,置农民于水火之中在所不惜。这不叫学术腐败,这应该是学术犯罪,学术骗子的诈骗罪。
人文学科很难对研究对象不抱感情,像昆虫学家研究观察蚯蚓、蜥蜴那样客观冷静。“三农问题专家”以国家主义的视角来研究农民,除了有种公公的优越感外,只是不动感情地琢磨怎样让农民更温顺才有利于专制的长治久安,如何让农民明明吃亏而心安理得,如何让农民为自己的牺牲而自豪却不争取自己的权利。然后发几句“三农”感叹:农民真苦,农民真好,国家应该予以一定的保护,城市该给农村反哺。至于落实不了,那就是“三农问题”以外的问题了,不属于温专家的领域了。“三农问题”研究的最大成果就是:要让农民不脱离农业,不脱离农村,要让农民群体可持续苦呵呵又以苦为乐,不给政府找麻烦。温专家站在朝廷的高度,还在向领导报喜:将来一旦城市就业洪峰动荡,农村是天然泄洪区,已经以“蓄水池”的名义挖了好大的坑,手里有坑,遇洪不慌。这种“研究”肯定很对政府的胃口呀,课题费给得很充足哦。这种专家的坑也忒深了吧?麻子不叫麻子,叫坑人。
温铁军的三农问题研究,好像是在研究候鸟,甚至立志要改造候鸟习性,让它们不随季节迁徙,甚至落地生根不再乱飞,逐步进化成鸡。随便关怀了几句,说农民是益鸟,要注意保护哦!就把那些初入江湖的小青年感动得眼圈发红,纷纷点赞说温专家心系农民,敢为农民发声。说温铁军心系农民跟说屠夫心系猪羊差不多,傻子太多,让骗子自信心爆棚。
从经济学角度揭批温铁军“人民经济”的荒腔走板,显得有点幼稚。温专家的言论跟经济学一毛钱关系都没有,属于献媚学领域,“掩袖工谗,狐媚偏能惑主”才是温专家的真课题。温铁军“人民经济”说的四个性,最关键的性是“自主性”,寓含着在一切关系上要认自家主子的深意,其他什么“在地性、综合性、人民性”只是凑趣的情趣用品。
温铁军跟金灿荣有一拼,两位专家都习惯满嘴跑火车,但脾气都很好,都有一付温文尔雅,嘿嘿哈哈不怕开水烫的好涵养。金灿荣在江湖上的匪号“金嘿嘿”,温铁军该是“温哈哈”才对仗。
坊间还流传着一个说法,说温铁军的“人民经济”理论是抄袭朝鲜人民民主共和国经济学教授凉钢民的学术成果。如果此说当真,将是中国学界的奇耻大辱——剽窃欧美的学术成果还有情可原,谁叫欧美是学术大户呢,中土有吃大户的传统嘛。但朝鲜出点学术成果容易吗?人家都穷成那样了,咋下得去手?还要不要脸了!剽窃朝鲜的知识产权,还好意思行走江湖?这说明,温专家为了让咱这旮瘩也原汁原味地实现朝鲜化,已经把名誉置之度外,真是拼了。
(全文转自微信公众号一丘千万壑)
本文由看新闻网转载发布,仅代表原作者或原平台观点,不代表本网站立场。 看新闻网仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。