美國總統大選糾纏到今日，一切仍屬未知之數。網上各種消息，有人說拜登穩贏，有人說川普一定連任，其實都是一面之詞。
川普有權打官司，打到他自己服氣為止，這是美國法律賦予他的權利。全國算下來，兩人的差距只有數百萬票，即使沒有那麼多證據在手，他也有權打官司，打到最後該認輸才認輸。
他手上有那麼多證據，不論其中有多少站得住腳，至少在他的立場，他有權懷疑拜登陣營舞弊。如果他不打官司，那就是容忍選舉舞弊繼續存在下去，那就是對美國憲法的蔑視，也是對美國法治的戕害。
這是為什麼自川普開始打官司以來，拜登陣營一句聲都沒有的原因。即使拜登認為自己贏了，他都想贏得理直氣壯，贏得讓對手服氣，這是他日後有機會領導美國後，可以慢慢修補國民撕裂的唯一途徑。
近日川普已對外公開表示，如果法庭最終判定他輸了，他會離開白宮。這一表態推翻了早前有媒體報道他不會交出政權的說法。在美國傳統的法治環境下，如果有人被法庭裁定輸了選舉，而居然還霸著位不交權，他不但會失去支持者，而且會成為歷史罪人。
川普雖然目空一切，但他還是不敢目空美國法律。
沒有人知道最終誰贏了官司，既然如此，大家都不用吵，就等結果好了。這是我一再主張的看法。
即使總統大選最終塵埃落定，不管誰上台，美國都未能安定下來。雖然疫苗很快推出市場，全世界所有國家中，最先從疫情中站起來的國家，一定是美國，美國經濟民生也會很快恢復。美國的難題在深層次的民意撕裂。全國支持左派與支持保守派的人，各自占一半左右，媒體掌控在左派手上，華爾街和知識界也偏向民主黨，但保守派的基礎卻在基層。
不管誰上台，修補民間對立一定是首要任務，沒有一個總統可以長期在一半國民的反對聲中執政。這也是即使拜登上台，都不可能與中共全面修好的底因。
拜登有與中共勾兌的嫌疑，即使他當選，他也要面對國會的調查，正如川普的「通俄門」一樣，他也有「通中門」的麻煩。最後若搞到被彈劾，副總統接任，那又是另一場政治風波。
這場選舉暴露出來的美國選舉制度的弊端，日後也一定會成為全民檢討的主題。雖然美國有很複雜的制度來規管選舉，但政出多門，程序繁複，就連最基本的計票都要取用外國的軟件。美國自己那麼多電腦專才，就不能自己設計一套經得起審計的軟件出來？
美國全國選舉委員會有名無實，為什麼不能把一場選舉的權力，集中到一個法定的機構，而這個機構又一定要受到參眾兩院的監督？就連最簡單的郵寄選票，各州限期都不一樣，這也無端造成不必要的混亂。
美國的主流媒體，在政爭中因立場鮮明，幾乎放棄了傳統的新聞倫理，這又是一個大問題。網絡社交媒體的傾向性也過於霸道，刪稿封號不受控制，這都削弱了國民應有的新聞自由權利，選舉後這些涉及根本國家體制的問題，應該都會引起國會的激烈爭論，最終找到彼此都能接受的辦法，全面檢討，重新立法。
至於中共，至今為止不敢對下任美國總統抱什麼幻想。觀乎今日世界大局，很多事情都回不去了。首先中共的對外擴張回不去了，其次中共的外交困境短時間內不能得到改善，再次國內面臨經濟民生的大難題，正不知如何刮骨療毒。至於中美關係，也只有見步行步，盡力爭取緩和，又要做最壞的打算。
對中共來說，國內經濟民生才是要害，直接影響執政的合法性，影響社會穩定，短期內還是對外全面收縮，退回國內，專注處理內部危機。外交上靜觀其變，把注意力轉移到東南亞，舍難取易，減少南海的壓力。
當下先收拾好香港，不管西方國家如何制裁，都忍痛把香港的抗爭鎮壓下去，以防止香港的民間抗爭向大陸漫延。至於台灣，目前可做的不多，川普把美台關係都往臨界點推，就是要激怒中共，中共除了放嘴炮，有效的手段不多，也只能邊走邊看。
全世界所有國家都在看美國總統大選，如此混亂局面，要等到法庭裁決後才明朗。此後至少用半年時間療傷，然後再開新局。
（全文轉自作者臉書）
本文由看新聞網轉載發布，僅代表原作者或原平台觀點，不代表本網站立場。 看新聞網僅提供信息發布平台，文章或有適當刪改。
