央視名嘴「朱軍性騷案」再開庭 受害人弦子仍敗訴

中國央視前主持人朱軍性騷案8月10日在北京二審開庭。原告弦子在法院外公開二審自述，質問當局她沒有錄音錄像，沒有與對方反抗扭打，她能如何證明自己被性騷擾，是否她只能忍受這一切，假裝一切都沒有發生。

弦子公開二審自述

綜合法新社、德國之聲報導，北京第一中院警方10日上午封鎖了人行道，記錄過往行人的詳細信息。當天下午，弦子親自出庭，但未見被告人朱軍的身影。二審法院仍以證據不足為由維持原判，弦子依然敗訴。

庭審結束後，弦子在法院外向前來支持的民眾，公開念出她在庭上的自述：「在2014年報警的時候，警察告訴我的父母，因為朱軍的社會地位，我應該放棄報警。在2020年本案第一次開庭的時候，法院告訴我卷宗里的監控錄像、筆錄都無法調取。在2021年的判決書里，法院說當事人承擔舉證責任，而我提供的證據不足。」

她表示，她已在法庭上反覆陳述過事實，這一次，她想問法院：「在封閉空間遭遇性騷擾的女性，她沒能預料到性騷擾的發生，沒有錄音錄像，沒有與對方反抗扭打。那她要怎麼證明自己遭遇過性騷擾？她能否只能忍受這一切，假裝這一切沒有發生？」

弦子說，「我沒能預料到性騷擾，沒提前錄音錄像，不敢在央視大樓里反抗朱軍，沒能立刻呼救，報警後，我再也不能回到央視，無法獲取監控記錄。我要怎樣提供自己被性騷擾的證據？」

「我無法自證自己的誠實，自證自己的痛苦。」弦子說，她21歲（2014年）時選擇報警，25歲（2018年）時選擇起訴，是因為她相信作為一個公民，理應獲得公平。

弦子說，「司法系統並不天然具有權威，法院的判決並不一定就等於真相。」「權力應該讓弱者得到幫助，否則就不足為正義。」「失敗的結果固然使人痛苦，但需要接受審問的並不僅僅是我。」

弦子公開指控朱軍性騷擾

2018年7月，周曉璇以網名「弦子」在微博發文，指控央視前主持人朱軍2014年對她性騷長達50分鐘，在央視化妝室里強吻、猥褻她。弦子向法院狀告朱軍，要求朱軍公開道歉，並賠償5萬元人民幣。

現年58歲的朱軍通過律師否認相關指控，自始至終未公開露面回應。但事件發酵後，朱軍從央視屏幕上消失。

2020年12月，朱軍性騷擾案首次開庭，引發輿論廣泛關注。當天，弦子的一些支持者在法院外聲援她，前往採訪的外媒，包括法新社的記者，被警察拖走。

2021年9月14日，北京市海淀區法院進行不公開一審，以弦子提交的證據不足為由，駁回其訴訟請求。庭審當天朱軍未到庭。當時，不少支持、聲援弦子的微博號與微信公眾號被禁言或封號。

弦子因公開自己的經歷成為中國版#MeToo運動代言人。儘管受到當局施壓，她一直堅持公開發聲，並公布官司進展。