參選獲票高於香港特首——政治陷阱與不按牌理出牌

林松
2021-12-17
image
新州選舉(圖:看傳媒)

第一次參選,點票至截稿前,所獲票數857票,立即被傳媒報導,這票數高於梁振英當選香港特首的689票,高於林鄭月娥的777票。事實上,無論競爭對手、其他團隊、自己團隊,以至自己,都並不看好會拿多少票。自己一個最壞打算,就是可能僅得數十票。

最近發覺自己被「上升」視為「危險人物」,原因是「不按牌理出牌」。這當然是指「對手」的「牌理」,並非我的牌理。就以東林村「Pre-Poll」提前投票站來說,其他候選人每天從早到晚站在那裡,足足站了兩個星期,海報貼得滿滿的。無論是競爭對手,還是友好與選民,都奇怪為什麼不見我在提前投票站出現,為什麼鮮有我的海報?

競選成本非常有限

細看東林村「Pre-Poll」提前投票站的點票結果,一友好「撥票」團隊,獲244票。一競爭對手獲514票。那友好團隊,曾經有點質疑我為什麼不出現投票站拉票。而競爭對手,則因為從來沒見我在那個提前投票站出現,而顯得沾沾自喜,瞧不起我。

筆者心裡在想,那個提前投票站,可能只能夠拿到一兩票吧?點算結果,從來沒有在那個票站出現的我,竟然獲109票!這109票,到底是怎麼來的?自己也感到詫異、驚訝。其他候選人,是每天從早到晚站在那個投票站,站了兩個星期,才拿到244票、514票!我「躺平」就拿了109票!

有一選民,從不認識,花了三個小時研究每一候選人的資料,然後聯絡我,說選擇支持我。但想知道我為什麼不出現那個提前投票站?為什麼不見我的海報?

我坦白解釋競選成本非常有限,只有一二千元,對手輕而易舉就可以拿出數萬元。經費捉襟見肘,我只能夠把有限的款項,重點放在印刷宣傳單張上,餘下款項印製少量海報。寥寥可數的幾張海報,張貼一兩天就已經被人撕毀。

事實上,鋪天蓋地的海報,除了不環保,浪費紙張,也可能令人反感,產生反效果。有一次,我站在火車站外派傳單,剛好遇到競爭對手在街頭放滿海報宣傳。一選民以為我是那對手的人,很不高興地拒絕拿我的傳單。我立即解釋,我並非那對手,是獨立的候選人,那些海報不是我的。這選民聽後立即改變態度,高興地伸手拿我的傳單來看。

澳洲人澳洲選舉權

到底會有多少人,去投票站之前,從沒考慮投票給哪一個候選人?而是到了投票站,看到哪個候選人「英俊瀟灑」,然後投其一票?正因為考慮到這個問題,我寧願花更多時間,親自深入住宅區,逐一敲門,去跟選民交流。這樣跟市民大眾交流,實際上比站在票站門口只是打個招呼,所花的時間更多,但更有可能爭取每一票。這也許就是為什麼我獲票,能夠超出預期。當然,也不可能在短短几個星期內,接觸整個選區二萬多選民。

在澳洲參選,先決條件就得擁有澳洲國籍。只有澳洲人,才享有澳洲的選舉權和參選權。中國人不是澳洲國民,沒有澳洲的選舉權和參選權。中國人如果想在澳洲享有選舉權和參選權,首先得放棄中國國籍,不做中國人,宣誓效忠澳洲,才可以取得澳洲國籍,成為澳洲選民。

然而在澳洲的華裔社區,存在一個「兩極」的現象。一些華人,只是因為看到出現華裔候選人,就投華裔候選人一票。另一些華人,則對「中國人」嗤之以鼻。聽說網上有一華裔社群,看到我出來參選,見到我的面孔,就說「絕不投任何中國人一票!」這樣的言論,主觀把我當成「中國人」!

參選為了全體市民

拙作開宗明義,今次參選,是為了維護「Ryde」萊德市全體市民大眾的利益,不是為了少數人。拙作也多次公開澄清,我從來沒有拿過中國護照,我三十年前入境澳洲,手持的是港英政府簽發的「CI」(身份證明書)。筆者也多次批評過去的參選人士,不應該提出競選「是為了中國人服務」。如果參選是為了中國人服務,應該回去中國,而不是在澳洲

但正如拙作提過,有的「有心人」,是故意給你設「政治陷阱」。有人在我團隊的競選網頁留言:「一邊支持香港……一邊又跟大陸來的人混在一起,我非常懷疑你的真實動機。」這留言不打自招,其本身「真實動機」,就是反對香港人與大陸同胞團結起來。

除了有人設政治陷阱,故意造謠所謂「港獨」之外,還有另一手法就是問我對「中國大一統」的態度。如果你反對「中國大一統」,你就被被打成「港獨」。如果你支持「中國大一統」,就被打成「中華膠」或「親共」。這類人的意圖是「挑撥」、「挑機」,是為了想方設法指證「你不對」,證明自己「一貫正確」,並非真心想互相交流切磋。

歐洲小國更加自由

是否支持「中國大一統」,與澳洲地方選舉無關,但作為思想交流也無妨。為了避免墮入政治陷阱被打成「港獨」或「親共」,筆者僅能指出歷史事實:「我覺得歐洲有這麼多小國家,大家都很獨立自由。我覺得秦始皇拼吞六國之前,春秋戰國的人民百姓,比秦始皇治下更自由。」

筆者接著指出:「但如果小粉紅問我是否支持大一統,我說大元帝國橫跨歐亞好厲害!起碼得收復外蒙古和海參崴,一寸不能小,小粉紅們快點去收復海參崴啊!」「有心人」見到我沒有墮入其預設的「政治陷阱」,很不高興,也不顧歷史事實真相,僅能回應:「不多說了,你不是一個真誠的人,太滑頭」!

到底誰「真誠」?誰「不真誠」?誰「滑頭」?對方又一次不打自招,其目的並不是彼此互相交流討論,其目的只是尋找機會,宣揚自己「一貫正確」,別人都是「錯」的,並非真心去看看歷史真相。

這類「有心人」,也從不公開寫文章表白自己的政治立場,只是尋找機會去指責別人如何不是,以攻擊別人來抬高自己而已。這類「有心人」,從沒想過要自己身體力行,通過實踐去改善這個社會。

從「議政」到「參政」,往往牽涉到「輸得起」還是「輸不起」。筆者「一無所有」、「輸得起」,更相信人應該是自由、自主、獨立的。從「議政」到「參政」,當然沒有必要按照別人的牌理去出牌。

(歡迎讀者意見回饋,作者電郵:[email protected]) 

作者是新南威爾斯大學政治學博士兼新聞與教育工作者林松(Lin Bin) 

林松
林松(圖:林松提供)

 

猜你喜歡

林松:不一樣的王者歸來

林松  2024-11-10

編輯推薦

image