在新南威爾士大學（UNSW）陷入學術自由之爭之際，悉尼晨鋒報又有報道稱，中國共產黨建立了一個新的在線門戶網站，讓中國人舉報同胞的「政治犯罪」行為。在澳的中國學生透露，他們怕遭到打擊報復，不敢為香港民主運動發聲。
據報道，該「舉報」網站可在澳大利亞境內訪問，旨在向中國警方舉報持不同政見者，範圍包括所謂的攻擊黨和國家制度、主要政策，危害國家安全，損害國家和領導人形象等行為。
UNSW一位23歲的中國學生告訴「人權觀察」組織澳洲主任皮爾森（Elaine Pearson），他們害怕在澳大利亞表達任何支持民主的主張。「如果你在國外抗議中共，他們會找到你的親人、傷害你，讓你遭到報復。」
同時也是UNSW兼職教授的皮爾森女士說：「這種恐懼是真實的。」她本人上周在UNSW官方推特賬戶上的一個帖子及相關文章也因冒犯了北京而被校方刪除。
這個帖子裡引述了皮爾森的一句話：「現在是請人們關注香港迅速惡化局勢的關鍵時刻。」
皮爾森的帖子遭到了大量攻擊，稱她的文章無知、有偏見、歧視，「嚴重冒犯了」中國學生，並構成對中國內政的干涉。幾個小時後，UNSW發布了另一條推文稱：「我們學者的觀點並不總是代表UNSW的觀點。」」UNSW提供了一個包容的環境，歡迎來自100多個國家的學生。」
兩條推文後來都被刪除。而帖文所引述的文章也從該大學網站的原始位置——一般新聞版塊上被移除，之後被放入商業和法律板塊，並被標記為評論文章。皮爾森女士在該文中呼籲聯合國設立一個特使，以監督中國政府對異議人士的鎮壓和對香港人權的剝奪。
據悉尼晨鋒報報道，策劃在線攻擊行動的是悉尼律師黃育文（Huang Yuwen音譯），他也是新南威爾士大學的畢業生，與中國領事館有關聯。他在周六鼓動中國學生遊說中領館直接介入此事，並向該校法律系主任投訴。
他在微信上呼籲具有相同想法的學生共同向學校施加壓力，「讓UNSW刪除不當的推文，制止我們大學錯誤的政治觀點」。
據ABC報道，有中國學生給中國大使館打電話，要求向UNSW施壓刪除該文章。中共官媒環球時報報道說，雖然該推文被刪除，但「未能收買中國學生」，「他們仍在與UNSW談判，並要求為其推特帖子道歉」。
皮爾森女士表示，她對近期香港的事態以及國際社會應該如何反應的觀點顯然引起一些親共者的不安。
事件發生後，「外交政策」雜誌副編輯James Palmer表示，一篇完全真實的有關香港嚴峻形勢的文章卻被毫無正當理由地刪除了，「這是一場小型人權災難。」
澳洲兩黨議員也紛紛譴責UNSW。自由黨參議員James Paterson批評該校將從中國學生那裡獲得利益看得高於學術自由。他說：「UNSW的這種野蠻行為進一步證實了，澳洲許多大學都在向共產中國妥協。」
自由黨議員Tim Wilson稱，「撤下這篇文章是一種懦夫行為」。工黨參議員Tony Sheldon說，當像皮爾森女士和人權觀察組織這樣受到尊敬的聲音遭到抵制時，就證明「我們出現了一個大問題」。新州自由黨議員Dave Sharma說，自我審查的行為直接損害了任何大學的核心價值觀。
澳大利亞戰略政策研究所分析師Fergus Ryan表示，一旦中國官方媒體發現了一個問題，它就煽動更多的人群起攻之，並說大學的做法錯了，將使中國學生退出大學。 「大學最擔心的就是這種經濟威脅。」
此事也驚動了聯邦教育部長Tehan。他表示，雖然大學是自治機構，但政府堅決致力於保護校園的學術自由。「言論自由是我們民主的基石。大學應該是保護言論自由、辯論和觀念挑戰的機構。」
皮爾森女士說，她對親共學生的激烈反應感到震驚，並對大學唯唯諾諾的反應感到失望。她正在尋求UNSW對所發生事件的澄清，因為主張香港人的人權不應引發攻擊。「我希望新南威爾士大學重申其對學術自由的保護，並明確表明不會因為某些人有不同意見就屈從於審查制度。」
據悉，UNSW里來自中國大陸的學生約有1.6萬名，占學生總數的四分之一、所有國際學生的68.8％。該大學在商業和學術上都與中國有着密切的聯繫。
UNSW的情形並非單一，上周，總部位於倫敦的智庫Onward發表了一份「報告，揭示了英國大學在經濟上對中國學生的依賴程度，占所有海外收入的三分之一。
英國下議院外交事務委員會主席Tom Tugendhat說，北京影響西方大學的企圖在英國早已有之，澳大利亞大學的遭遇並非單一，也不應該單獨回應。他提到越來越多的紅色太子黨中產階級打算出國留學尋找出路，因此意識形態相同的國家，尤其是英語語系的國家應該採取統一行動，給這些學生頒發「一次性簽證」，如果中領館要求中國學生退學以給大學施壓，則每所學校都不予退還學費，學生還浪費了一個學年，這樣就會將北京政治抵制的成本轉嫁到這些「北京的精英」身上。
本文由看新聞網原創、編譯或首發，並保留版權。轉載必須保持文本完整，聲明文章出自看新聞網並包含原文標題及鏈接。
