日本正在為與中國開戰做準備

夏紫雲編譯
2022-11-15  更新: 2022-11-16
image
美國與英國、澳洲和日本軍隊進行軍事演習。(圖片來源:美國海軍太平洋艦隊臉書)

如果中國要進攻台灣,要面對的不止是美國這樣的強國,還有一個不可忽視的近鄰—日本。追溯歷史,幾個世紀以來日本都是中國在東亞地區的競爭對手,中日之間多次發生戰爭。雖然在二戰後,日本的軍事發展受到諸多限制,但在意識形態上日本從來都沒有放棄爭奪霸權。

彭博社觀點專欄作家Hal Brands(哈爾•布蘭茲)為了深入了解日本對美中爭霸的態度,專程去日本做調查。並寫下了一篇《為什麼日本正準備與中國發生戰爭?》

Brands在東京與日本官員和分析人士的三天會談中發現, 「中國的侵略威脅正在影響日本的治國方略,日本出現一場悄無聲息的革命」,無形的壓力讓日本必須隨時做好戰鬥準備。

對於美國來說,中國是一個危險但距離遙遠的挑戰。但是對日本來說,中國卻是一個僅隔著東海考驗其生存的定時炸彈。Brands表示,數年前,當美國領導人宣布強國競爭會捲土重來時,日本官員就已經發出警告,稱北京不懷好意,「隨著中國的能力變得更強大,其在台海的行為更具威脅性,東京的敏銳嗅覺讓其擔憂日漸加劇」,他說。

日本首相岸田文雄曾在 6 月警告說「今天的烏克蘭可能就是明天的東亞」。同月,大概有90% 的日本公眾認為該國應該為中國入侵台灣做準備。

Brands表示,日本表面上很平靜,「卻有一種暴風雨即將來臨的感覺」。

 在過去六個月里,國際形式變得更加複雜,先是美國眾議院議長南希佩洛西訪問台北,而後中國軍方就向日本專屬經濟領空發射彈道。

Brands發現,東京與華盛頓一樣,專家對於戰爭風險的論點至今意見不一。一些日本官員認為,習近平在最近的人事改革中已經表明態度,他破格提拔了二名軍官進入中央軍事委員會,一名是曾參加過中國1979年越戰的老兵,另一名前中國軍隊對台指揮官,並建立了「戰爭委員會」。不過有人對此反駁稱,未來幾年內,中國人民解放軍缺乏入侵台灣所需的關鍵能力,比如,還不具備足夠的兩棲登陸艇。

Brands說,在日本,關於「做好戰鬥準備」的政略意見幾乎是一致的,因為所有的分析都清晰可見,中國如果用武力奪取台灣對日本來說就是一場災難。

有分析顯示,如果台灣淪陷,日本列島西南端的島嶼可能就會失守。中國可以限制日本最重要的貿易路線,比如在有爭議的島嶼周圍加以脅迫或武力施壓等,以此來恐嚇日本。

當下的日本不再是二戰後的日本,東京政府已經公開並堅定的表示,該國不會在台灣被侵略的時候袖手旁觀,Brands表示,日本已經是該地區一個成熟且重要的軍事強國,也正在採取迅速的行動加強其威懾力和防禦能力。

據了解,日本正計劃在五年內將國防開支增加一倍,並計劃將西南部的一些島嶼變成布滿反艦導彈和防空系統的據點。

據日本讀賣新聞報導,日本防衛省計畫提高陸上自衛隊的12式陸基反艦導彈射程,射程可達2,000公里外的中國北京,該項目作為可從敵方射程範圍外實施攻擊的「防區外導彈」進行研發;日本海軍將使用高質量的潛艇艦隊來壓制中國海軍;另外東京採購美國戰斧巡航導彈和其他可能針對北京的「反擊」能力的武器也已經進入最後談判階段。

近期,朝鮮向日本空域發射了彈道導彈,觸發了日本北部和中部的緊張局勢。真實的威脅迫使日本研究應對措施。Brands表示,儘管朝鮮的挑釁越來越活躍。但日本官員私下向他承認,「來自平壤的每一次挑戰和危機都讓日本更進一步的認識到如何壓制北京用來侵略的武器。」

Brands說,日本與美國的合作正在加深,兩國的軍隊加強了聯合訓練,包括在日本南部幾個島嶼外海進行的大規模演習,並準備了聯合作戰計劃,以防台灣爆發衝突。

歷史上,東京曾不斷入侵鄰國,並成為了印太地區的霸主。儘管日本在二戰中成為戰敗國,但這份歷史的影響力依然還在。

除了與美國在軍事上聯盟外,日本也正在與澳大利亞及印一起編織一張安全夥伴關係網,旨在加強對中國擴張的制約。東京首先提出了維護「自由開放的印太地區」的想法,這個詞組目前也廣泛地被華盛頓使用。

Brands分析稱,由於中國對台灣的野心,使得美國能在軍事上進入日本的基地和與其軍隊聯盟,這對美國來說是相當有利的,因為這個從二戰後就開始接受美國單方面保護的夥伴正在穩定發展,這也讓兩國真正的發展成雙向的「夥伴關係」

但Brands補充道,兩國的聯盟並不代表兩國擁有一樣的步調,幾年來,美國政治動盪,一種「極不穩定」在人民心中揮之不去。日本智庫正在悄悄研究兩套地緣政治計劃,如果川普重新掌權,日本同樣還是美國最好的軍事盟友,日本相信其在國際間的經濟影響力,也能影響到美國的選擇。

Brands稱,在與日本和美國外交官交談中不難發現,兩國都很擔心,因為華盛頓會時不時的用一種象徵性的行為來支持台灣,而不是把精力放在具體的防禦行動上,例如佩洛西出訪台灣或美國高調呼籲承認台灣是一個獨立國家。

他說,「東京喜歡在沒有挑釁的情況下進行威懾,但是美國卻時常在沒有威懾的情況下進行挑釁」。Brands認為,美國的手法並不是對付危險強敵的好方式,也不是把重要盟友留在身邊的方法。

 編者按:Hal Brands(哈爾•布蘭茲)是彭博社觀點專欄作家,也是約翰霍普金斯大學高級國際研究學院的特聘教授,最近與人合著了《危險地帶:與中國即將發生的衝突》一書,他也是國務院外交政策委員會的成員。

猜你喜歡

台灣政府捐助新州北部無尾熊復育中心

臺北雪梨辦事處  2024-11-16

編輯推薦

image