【夏言聊天室】讀ABC報道有感 ：是誰在干涉澳洲大選？

昨晚一位朋友發給我一則ABC中文網的報道，標題是「自由黨支持者微信傳謠 誣告工黨支持者及莫里森政府批評者」，記者是Echo Hui 和 Dylan Welch。說實在的，我拜讀全文之後，內心湧出一股難言的噁心感，為什麼如此下三流的報道會出自澳洲政府出資的大媒體？

該報道說的 「微信謠言」是一個黑白圖片，上面列舉了四個人名與四家單位，圖片上文字稱：「澳大利亞情報局正在密切關注和調查接受外國資金的中文媒體和個人，以及捏造和歪曲事實的媒體和個人。他們歪曲和批評澳大利亞政府和政黨，以干擾澳大利亞大選」。該圖片沒有表明出處，屬於匿名傳單。大概從今年三月起在很小範圍的微信群里傳播，讓該圖片真正廣為人知是由於其中一位當事人發微信文章進行闢謠。如果不是闢謠者親自解讀，我還真不知道這四位被點名的人物都是澳洲工黨的支持者。 

網友多次貼出此圖詢問真偽與動機，可以說幾乎沒有人相信那是真的，但憑這幾個人的言論，離干擾澳洲大選還很遙遠。但網友卻都懷疑是不是有人為了製造人氣，在進行「自我炒作」的遊戲。記得前中共外交官陳用林對此作出評論稱，「這內容應該是編的，楊涵不可能被調查。」

我的微信手機上擁有上百個微信群，作為華文媒體人，必須時刻了解華人的心態、需求、及政治百態。人所皆知，微信世界是謠言的天堂，毫無真實性可言。對於這樣一張毫無價值的圖片，大概也只有某些ABC記者會當回事，他們的調查能力無法準確掌握誰是始作俑者，卻朝轉發者下手，並提高到政治鬥爭的高度，我只能說，那是吃飽了撐的，還不及中共網警的那點德品。

究竟倒霉的墨爾本商人、自由黨黨員馬彪（Bill Ma）是何方神仙，僅僅因為他曾在兩個微信群里轉貼了這張「謠言」圖，而成就了ABC整篇報道的打擊對象？報道還莫名其妙地牽連出「聯邦眾議員、自由黨助理國庫部長邁克爾·蘇卡(Michael  Sukkar)」。我個人認為，這才是荒謬報道出籠的真正意圖吧？！

我不清楚ABC華裔記者的手機上有多少個微信群，我也無法想象ABC是如何進行調查並得出「自由黨支持者微信傳謠 誣告工黨支持者及莫里森政府批評者」結論的，馬彪的兩次轉貼居然成為了最高數？如果ABC記者感興趣，本編可以為你提供一長串轉帖過這則「謠言」的人員名單，轉帖次數絕對都超過「2」這個數，其中不乏有工黨的支持者和莫里森政府批評者，記者會不會重新寫一篇 「工黨支持者及莫里森政府批評者正在互相誣告」的報道？

我從陳用林的帖子上獲知，楊涵是一位挺有正義感的人物，他們都出自中共外交部門，我相信陳用林的判斷。但令人不可理解的是，常寫評論的楊涵應該比本編更懂得微信是什麼貨色，出面闢謠已屬於無聊之舉。他卻告訴ABC，「這種愚蠢的行為是聯盟黨政府努力利用對華關係作為選舉議題的一部分」。在這群魔亂舞的微信群里，楊涵又是如何判斷出「謠言」肯定來自聯盟黨政府的？當今玩玩文字的人弄一點吸睛勾當，也無可厚非，但也不至於要自嗨到超標吧。

一張匿名傳單貼在微信群里就像小狗在路邊撒泡尿，你聞到臭味受不了就抱怨一聲，把你傷到了就報警，完全不需要上綱上線。「一泡尿」的本身對澳洲社會沒有絲毫影響力，但ABC記者卻捧著這泡尿大做文章，並藉此定向打擊一部分選民，這不但誤導華人社區，挑動不同政見的華人群體之間的對立，還嚴重干擾了聯邦大選。

澳洲大選在即，每一位華裔選民都在期待正確公正的信息來幫助他們作選擇。作為擁有高傳播力的媒體工作者更應該守住記者的道德底線（如果你還擁有的話），給予每一位候選人公平的空間，千萬不要拿著公器發泄不可告人的私仇。

有網友告訴我，微信群里都在批評這篇報道，我說那不能算數，這位記者所在的微信群中可能已經出現高達三次的掌聲。