港教科書瞞鴉片戰爭起因 歷史學者揭共軍種鴉片

香港中史科將於9月開始採用新課程大綱，新版用書將鴉片戰爭源於清廷視己為「天朝」、閉關自守的負面管治描述刪除，以英商輸入鴉片作為起因，並在書中「提醒」教師，貿易問題與鴉片戰爭的爆發沒有關係。歷史學者周孝正表示，中共書寫的歷史以愚民和欺騙為綱，並揭開中國人民解放軍黑龍江建設兵團，以戰略物資100號為名，種植鴉片的「黑歷史」。

香港《明報》報導指，新版教科書在「教學備忘」中提醒教師，「雖然英國不滿清廷實施多種貿易限制，要求清廷改善通商條件又不果，但這些問題與鴉片戰爭的爆發沒有直接關係」，又將舊版提到清朝的負面敘述刪除，包含「以『天朝上國』自居」、「閉關自守」等，直接以英商輸入鴉片作為戰爭背景的起點。

香港舊版歷史課本提到的鴉片戰爭背景包含：清朝限制通商、中英貿易談判失敗、英商向中國輸入鴉片、清朝欽差大臣林則徐禁煙，以及英軍打死尖沙嘴村民林維喜事件，導致戰爭爆發。

報導引述資深中國歷史科教師陳仁啟說，目前課程及教科書要配合政治形勢，不容許有多角度論述，尤其是涉民族主義的歷史事件，「錯就一定是對方，一定不是自己」。他形容，四周都是「紅線」，「輪不到前線教師有其他聲音」，教師為了儘量感到安心，上課一定照書教，未來評鑑、表達個人意見等題型可能會逐漸減少。

周孝正：中共是按統治需要設計歷史、教育歷史

中國社會學家、歷史學者周孝正向自由亞洲電台表示，中共書寫的歷史是為愚民為欺騙。敘述歷史事件，當事人的說法應按比例陳述，達至全面和客觀。大陸歷史研究的頭牌人民大學一直提倡實事求是，以兼聽則明作為對待歷史教學和研究的宗旨。但中共一直與這一提倡背道而馳。這位移居美國的前「人大」副教授還說，中共是按統治需要設計歷史、教育歷史。

周孝正指出，中共歷史上從未間斷過種植鴉片和進行鴉片交易，對此他有親身經歷。他說：「我是68年下鄉，我在中國人民解放軍黑龍江建設兵團，我們在852農場裡頭，從68年到76年，8年我們每年幹嘛？種鴉片！你說英國吧，印度的鴉片賣給你，怎麼了？這不是商品嘛。我們在黑龍江北大荒，我們是種鴉片的，我們叫戰略物資100號。叫中國人民解放軍戰略物資100號。因為那個時候不說鴉片，說代號。今天上午上班了，連長說，隊長今天幹嘛去？『割100號。』就是割鴉片去。所以他們關於鴉片戰爭的這種說法，我認為有不少是不實之詞。」

上述教案還要求學生認識到英國在打開中國大門時先後用了三塊「敲門磚」。第一塊是商品，指出正常的貿易狀況不符合英國侵略與掠奪要求，繼而改用第二塊「敲門磚」——走私鴉片。老師應指出這不是正當商務，是販毒和掠奪。最後指出，鴉片走私對中華民族是一場災難，嚴禁鴉片勢在必行。