南京航天大學教師的課堂言論 被學生舉報「辱華」

中國高校舉報檢舉成風，日前南京航空航天大學經濟與管理學院教師陳賽彬因在課堂稱「中國都是靠歐美賞飯吃，如果美國制裁，一大半中國人就等着餓死」，被學生舉報「辱華」。目前，學校已啟動調程序，尚未出結果。

近日，南京航空航天大學經濟與管理學院教師陳賽彬因在課堂上發表「涉及中西方文化與社會現象」的所謂「辱華言論」， 被學生舉報。據網上流傳的截圖顯示，陳老師說「中國都是靠歐美賞飯吃，如果美國制裁，一大半中國人就等着餓死」。

舉報者補充稱，陳老師在講課時說「數學物理全部來自西方，連馬克思主義都是西方的，大學這麼多定理沒有一個是中國人命名的。工科是這樣，文科更是這樣……。美國有槍是一件好事，有槍可以更好的保護婦女權益，如果私闖民宅可以一槍打死。這也是他們（美國）更加發達更加文明更加自由的標誌。因此發達國家犯罪率低，比我們更安全。我們犯罪很多的，比如唐山打人案。」

3月8日下午，南京航空航天大學黨委發出「情況說明」，「目前，網絡平台出現我校一教師在課堂上發表不當言論的網帖，引發輿論關注。我校高度重視，已於第一時間啟動調查程序，調查期間暫停該教師的教學工作。我校對師德失范問題始終堅持零容忍態度，將視調查情況依法依規嚴肅處理。」

事件引發熱議，大量網友質疑該生的舉報行為，及學校的所謂調查，直言「陳老師說錯了嗎？這不是事實嗎？那些所謂的反美鬥士，他們嘴上反美，但妻兒老小，包括他們自己不都在美國享受生活嗎？陳老師是只點出現實，他本人可是在中國教書，為中國培養人材，怎麼就成了辱華人士？連最基本的對錯都分不清了嗎？看清現實就這麼難嗎？」

自由亞洲電台採訪多位學者、教育界人士，詢問他們對此事的看法：

上海退休教師顧國平認為，陳賽彬老師的言論沒有觸犯中國憲法和法律。他說：「所謂的不當言論並不違反中國現行法律。發表不同觀點、不同的看法和意見，體現了學術氛圍有充分民主的概念。」

時事評論人士畢鑫認為陳賽彬所言屬實，他指出，目前學生舉報老師已經成為中國校園內更可怕的文化。他說：「廈門大學經濟學教授尤盛東在上課的時候說習近平提出的中國夢，其中『夢』應該是幻想而非理性，結果遭到學生舉報後被解僱。重慶師範大學文學副教授唐雲說，『擼起袖子加油干』十分粗俗，嚴重破壞了漢語的優雅性，遭到了學生投訴，他被撤銷了教學資格。學生舉報老師成了更可怕的文化。」

湖北毛先生說，告密是獨裁統治的產物：「無論在社會哪一個層面，人與人都會造成極端的相互不信任，互相猜疑，惡化社會道德底線。這樣的社會，民眾不可能會對這樣的政權信任和支持。」

檢舉成風 大量教師因「不當言論」被迫離開講台

近幾年，據不完全統計，中國有近二十位大學教師因「不當言論」，被學生舉報。輕者離開講台，重者被開除。

2021年4月28日，湖南城市學院教師李劍在班上講授《建築文化概論》。在整堂課中，李老師即沒有涉及政治，也沒有任何不當政治言論，他只是說「日本人精益求精」，就這一句話，讓一李姓學生拍桌罵娘，並在課後向校方舉報。學校領導批評李老師「以偏概全，因為不是所有的日本人都精益求精」。雖然該說法十分新奇，但李老師最終還是離開了講台。

2018年，浙江傳媒學院文學院副院長趙思運在開學典禮上作迎新致辭，其中有一段話是「只有對國家民族滿懷深沉摯愛的人，才會批評社會的陰暗面；只有懷揣光明的人，才會去發現和揭露生活中的齷齪；因為他們知道，這是一種責任，一種現代公民義不容辭的責任！」。

趙思運呼籲「把知道的真相告訴大家，是一種正義；把明白的常識告訴大家，是一種責任；把目睹的罪惡告訴大家，是一種良知；把了解的事實告訴大家，是一種道德；把聽到的謊言告訴大家，是一種博愛；把親歷的苦難告訴大家，是一種告誡；把面臨的風險和不幸告訴大家，是一種善念……」

最後，趙思運還強調教育的目的在於「喚醒」，喚醒人性、喚醒生命、喚醒尊嚴。文學和藝術是最親近人性、生命和尊嚴的領域。

有學生認為他的思想太反動，與弘揚社會主義核心價值觀不符，與傳播正能量相悖，將其舉報。

趙思運，文學博士，浙江傳媒學院教授、副院長。他被學生舉報後解釋，他並沒有傳播負能量，只是要學生有社會擔當。社會責任是一種全民責任，它需要每個人來擔當，沒有任何人可以找理由選擇沉默。

不久，校方下達文件，稱其「存在違反政治紀律的問題」，對其給予黨內嚴重警告處分。