香港考題提日本侵華史惹議 考評局兩經理辭職

李妙菡
2020-05-17  更新: 2020-07-06
image
香港考試及評核局一道涉及中日兩國的歷史題引起軒然大波。(圖片來源:Exploringlife,Wikimedia Commons,CC BY-SA4.0)

香港考評局的兩位經理近日被指在社交網站發表林鄭下台等言論,而遭到親北京陣營的批評,加上高考一道涉及中日兩國的歷史題引起軒然大波,令考評局陷入政治漩渦。 據悉,負責通識科的考評局評核發展部高級經理盧家耀,及其下屬經理梁紫艷已經辭職,生效日期為8月16日,引起教育界關注。

綜合港媒報道,今年香港中學文憑考試(相當於大陸的高考)歷史卷上的一道開放式問題,詢問考生是否同意「1900至1945年間日本為中國帶來的利多於弊」的說法,引發諸多爭議。

香港教育局要求考試及評核局(考評局)取消該試題,並將於5月18日派專隊到考評局調查。據了解,盧家耀及梁紫艷已於5月15日請辭,並向高級評卷員發電郵稱感謝各人幫忙,讓他們不用擔心,繼續改卷工作,但未透露辭職原因。

1992至2004年曾擔任考評局秘書長的蔡熾昌,5月16日以「老兵的回憶和期盼」為題,在眾新聞撰文,形容取消題目「非同小可」,懇請教育局以考生為重。

曾任考評局通識科科目委員會委員的教協理事的方景樂則說,考評局出題是有機制的,並非只由盧家耀決定,而是有一組人、審題委員會處理。他說,他曾與盧家耀一起做通識科教師培訓,形容盧盡職盡責,並稱盧與梁紫艷對通識科有很大貢獻。

關於歷史考題一事,被視為親北京的香港教育工作者聯會5月14日發表聲明表示,這令人懷疑考評局評核發展部經理(歷史科)楊穎宇的政治立場已影響到試題的設置。中國外交部駐香港公署則稱香港教育不能變「無掩雞籠(無人管)」。

香港教育專業人員協會則認為題目屬於開放式,無政治考量,並強烈譴責當局做法,批評是對教育專業的再次嚴重踐踏,導致以後學者或資深教師受邀出試題時卻步。

針對考評局兩位經理請辭一事,考評局公共事務及傳訊組回覆稱「不會評論」。

盧家耀早前被指在臉書留言「林鄭滾蛋!」、分享「反送中」遊行照片;而楊穎宇曾在社交網絡說過:「沒有日本侵華,哪有新中國?忘本呀!」對此,香港部分建制派立法會議員批評兩人的言論「違反專業操守」、有失政治中立原則,要求考評局和教育家跟進調查。但也有認為,將兩人的私人言論套上職業操守的帽子,形同「文字獄」。

毛澤東曾多次感謝日本

不過該試題卻引出另外一段舊話。據法廣報道,中共前領導人毛澤東在日本侵華問題上曾經說過,沒有日本侵略,就不會有中共掌權。楊穎宇社交網絡的那段留言,就是在影射毛澤東的言論。

着名國際關係學者沈旭暉便在臉書貼出文章,引述毛澤東1961年1月24日會見日本社會黨議員黑田壽男時的對話,反駁教育局指鹿為馬,用文革方式迫害出題者。

根據中央文獻出版社出版的《毛澤東外交文選》,毛澤東多次對來訪的日本人表示過「感謝日本侵略」之類的話。毛甚至曾說出實情:中共趁着日軍侵華,國民黨軍隊在正面戰場抵抗之際,在後方建立了許多根據地,隨後在內戰中擊敗國軍,為「解放戰爭創造了勝利的條件」。

 

猜你喜歡

編輯推薦

鍾睒睒,太猛了!

魏春亮  2024-11-25

匹夫不可奪志

馮睎乾十三維度  2024-11-25

image