美國駐華大使布蘭斯塔德近日想要在中國官媒《人民日報》上發表有關美中關係的署名文章，但遭人民日報拒絕。《人民日報》發聲明中稱：「該文充滿了事實錯誤和漏洞。」對此美國國務卿蓬佩奧表示，這起事件充分體現了中國政府所宣傳是虛偽的。美國駐華大使館微博隨後刊發了布蘭斯塔德的中文翻譯全文，但不久後仍被刪除。
美國駐中國大使館在微博上發文遭到刪除
美國國務卿蓬佩奧9月9日發表聲明稱，美國駐華大使布蘭斯塔德想要在中國官媒《人民日報》上刊文，但遭到《人民日報》的拒絕。蓬佩奧稱，這起事件揭露了中國政府對於言論自由和嚴肅辯論的恐懼，以及北京當局的虛偽。雙方還因此爆發了一場口水戰，而布蘭斯塔德的署名文章，則被刊登在美國駐華大使館官網上。
9月11日下午，美國駐華大使館官方微博也刊登了布蘭斯塔德的中文翻譯全文。美國駐中國大使館同時也在微博上發文表示，人民日報對此事的回應，「再次暴露了中國共產黨對自由言論和認真嚴肅的思想辯論的恐懼，以及北京方面在抱怨其他國家缺乏公平對等待遇時的虛偽」。
不過掌握微博「生殺大權」的中國當局仍然無法容忍這篇文章。據中央社報導，該文於9月11日的下午4時30分發出，一度獲得逾2,200個贊、1,937次轉發，但無法查閱網友轉發時的評論，文章下方也顯示「此條禁止評論」。截至發稿，這篇微博已遭刪除。
布蘭斯塔德說了什麼？
對於布蘭斯塔德這篇文章，《人民日報》先是拒絕刊登，美國駐華使館的官方微博發了又被刪除，可見其中的內容觸及了北京的底線，不少網友紛紛追問布蘭斯塔德到底說了什麼？
布蘭斯塔德在這篇題為《基於對等重置關係》的文章中呼籲，美中兩國需要改變現在越來越不平等的關係，並強調兩國必須建立真正對等的基礎關係，而這必須從中國政府願意解決美方對美中關係失衡的關切開始。
文章舉例說：美國大多的企業、新聞工作者、外交官和美國公民，在中國的被准入機會是相當不平等的。他說，美國歡迎了中國企進入美國市場，並歡迎了中國學生和研究人員來深造。中國記者長期在美國不受限制地報道，中國外交官也可以自由深入美國社會。
有些中國實體收購美國公司是為了獲取技術，以此與美方競爭。中國在美上市企業募集了資金，但是卻拒絕接受美方審計規則。還有許多中國學生學者進入美國學術機構竊取美方知識產權。美國新聞工作者在報道、甚至進入中國都被嚴重的限制和監視。
《人民日報》拒絕刊登布蘭斯塔德的文章
《人民日報》拒絕刊登布蘭斯塔德上述文章，宣稱文章充滿了「漏洞，也嚴重背離了事實」，並未達到這家報社的出版要求。除非美方基於平等和相互尊重的原則， 對原文作出實質性修改，否則他們將不予刊登本文。
對於人民日報拒絕刊登的事件，《北京之春》雜誌榮譽主編胡平對自由亞洲電台表示： 「這讓北京當局陷入兩難。你發了會覺得挺丟臉的，你不發就證明了別人對你的指控是有道理的。中國政府顯然不會因為美國駐華大使的這篇文章，就決定改變過去的方針。」
蓬佩奧批中國政府虛偽
9月9日，美國國務卿蓬佩奧在推文中表示，這起事件揭露了中國政府對於言論自由和嚴肅辯論的恐懼，以及北京當局的虛偽。
他指出： 「中國共產黨抱怨與美國缺乏公正和互惠的待遇。中國共產黨拒絕在人民日報上主持布蘭斯塔德大使的專欄文章，而中國大使則可以在任何美國媒體上自由發表。」
9月10日，中國外交部發言人趙立堅在例行記者會上回應稱：美方是在「故意碰瓷找茬」。
北京時政評論人士華頗認為，這篇文章觸動了北京當局的一大敏感神經。並表示：「這觸碰了中國政府的一條底線。上升到另一個高度來講，那就是要求中國實行全面的新聞、言論和輿論自由，我認為這是中共絕不會答應的」。
本文由看新聞網原創、編譯或首發，並保留版權。轉載必須保持文本完整，聲明文章出自看新聞網並包含原文標題及鏈接。
