曾在中國最大的財經傳媒集團供職20多年、擔任新聞中心記者部主任的資深媒體人澤西，日前向新唐人電視台披露了中共管控輿論以及官媒新聞造假的諸多黑幕。
澤西撰寫的財經深度報導和評論文章超過百萬字，他根據長年的經驗與觀察，將中國媒體生態劃分為四大板塊：傳統媒體、互聯網媒體（各大官媒的官網）、各大民營的新聞網站、自媒體。
傳統媒體及互聯網媒體
澤西表示，傳統媒體如報紙雜誌電視廣播之類的，主要是由各級黨的宣傳部門管控，採取縱向形式，從上往下一級壓一級，然後從下向上一級對一級負責。
澤西透露，如此長期施壓的管控機制導致每個記者、編輯都會自我審查。全國只有新華社可以做一些敏感話題，寫成內參，不對外公布。但中共有太多的敏感話題。
「比如說中共的七個不准講，不准講普世價值，不准講新聞自由，不准講公民社會，不准講公民利益，不准講黨的歷史錯誤，不准講權貴資產階級，也不准講司法獨立。誰報導誰倒楣，不僅自己倒楣，還會殃及單位的負責人。
「那麼還有像六四事件、像法輪功、像新疆問題，像西藏獨立、達賴喇嘛、像台灣獨立、像香港民主運動等等，這些都是不能講的。還有一些話題也是不能報導的，比如說維權話題、上訪話題、醫患衝突話題、還有一些惡性事件話題、災難話題等等。」他說。
澤西說，他曾接手一樁大型房地產的糾紛案件，事實清楚，證據也充分，花了很多時間採訪，最終仍被總編否定了，理由是牽涉到很多領導幹部。
再者是新聞造假泛濫成災，他以中共領導人習近平視察基層為例，指出在他視察前一兩個月就必須清場，央視畫面出現的群眾「都是精挑細選的群眾演員，都是經過嚴格的政治審查」。央視還會威脅這些群眾演員，「比如說如果你不配合，如果你出了偏差，你到處亂講，那你全家就會怎樣怎樣，就是典型的一種流氓黑社會的一種做法」。
各大民營的新聞網站
澤西表示，各大民營的新聞網站也受到「網信辦」嚴格管控。「網信辦它會找網站老闆的麻煩，所以老闆就會給所有的編輯打招呼，開會下指令。這其實呢，等於也是有準組織的形式來管控的」。
自媒體
澤西表示，自媒體板塊相對來說比較自由，表面沒有管理機構，但微信公司有審查機制，聽網信辦的指令，「所以動不動就封號，封群。我本人就被封過四五次，我算是比較少的，比較幸運的，我有幾個朋友啊，都被封號了20多次」。
自媒體板塊雖看似相對自由，但因為直接牽涉到個人，民眾受影響也最直接。
澤西提到，「我還有一個朋友就因為在微信群里說習近平上台不合憲法，說他不是通過選舉的，違憲的，結果呢就被逮捕了，被判了八個月的刑期，據他說呢，他還是走運的，正好碰到一起跟他同類型的一個人，別人找了關係，一同判了八個月，一開始呢說他要判四年的，他放出來的時候呢，我們一起吃過飯的，那個人呢已經被折磨的不成樣子了。那麼據不完全統計啊，近年來涉及言論被關押的，全中國有二三十萬人，有的人至今還被關押在監獄裡，這就是，中國的輿論環境。」
他說，在這樣的環境下，能堅持職業操守的媒體已經是鳳毛麟角。而媒體人不得不迎合官方意志，昧著良心，做選擇性報導。
「哪怕是你面對一百件新聞，九十九件都是負面的，都是真實發生的事，他們都會充耳不聞，他們只挑選了一個所謂的正能量的新聞，來歌頌中共。可以說在中共的統治下，做新聞是一件很恥辱的職業。」澤西說。
本文由看新聞網原創、編譯或首發，並保留版權。轉載必須保持文本完整，聲明文章出自看新聞網並包含原文標題及鏈接。
