一
快過年了，火了一個詞——「惡意討薪」。
前幾天，甘肅合作市一建築工地，有男子爬上塔吊討薪。
當地發布通報稱：當事人系該建築工地一名包工頭，爬上50米高的塔吊臂威脅工地負責人並向黨委政府施壓惡意索要工程款。
經過長達4個小時的教育勸解，該男子從塔吊上爬了下來。該男子的行為觸犯了《治安管理處罰法》相關規定，被依法以擾亂社會治安秩序處以行政拘留10天的處罰。
好一個悲愴的「惡意討薪」!這個詞真是絕了。
欲加之罪，何患無辭？
於平老師說：如果不是被逼無奈，誰會冒着生命危險做出這種事?說討薪的惡意，難道欠薪的是善意?
可惜這世道，欠錢的都是大爺，討債的都是孫子。
如果沒有欠薪，就沒有討薪。如果沒有惡意的欠薪，就不會有惡意的討薪。
但是，讓人想象不到的是，官方還出這樣的提示：對用跳樓、跳塔吊或暴力極端行為惡意索要工資的違法行為，公安機關將以「零容忍」的態度依法嚴厲打擊處理。對以農民工工資拖欠為名聚集討要工程款、材料款等「惡意討薪」行為持續保持高壓嚴打態勢，建設營造良好營商環境。
我想問的是，公安機關到底在保護誰？
是否屁股坐歪了？
工資應該是發的，而不是討的。這本是個常識，是社會基本規則。
工資是需要討的，這本身就不正常。
政府幫助農民工討回血汗錢，本應是責無旁貸的。
早在2016年，國務院就發布了《關於全面治理拖欠農民工工資問題的意見》，為農民工索要工資撐腰，為農民工討要工資護航。
如果爬上塔吊討薪是違法行為，那麼「惡意欠薪」難道不更是違法？該抓的是欠薪者啊。
應了那句話：不去解決問題，卻把提出問題的人解決了。
對於農民工來說，討薪維權，走法律途徑討薪是一件很奢望的事兒，有時候他們的工資，都不夠打官司來回折騰的費用，在別無選擇的情況下，只能走跳樓這種輿論壓力下的討薪方式。
現在當地警方的「惡意討薪」定性，只會助長欠薪不還的歪風，徹底堵死了農民工討薪的路。
二
唉，農民工討薪，總是那麼悲愴。
1月1日，河南民工梁解放，為討回自己和工友們的70多萬工錢，從4樓一躍跳下。
12月28日，梁解放就有過一次跳樓的徵兆，但被同伴發現攔下來了。
他不斷的給承建工地的公司項目經理打電話，懇求公司年底前給予拖欠工資「經理，請善待我們這幫兄弟」。
他低聲下氣，苦苦哀求。
因為，他確實即將走向絕路。
這些民工兄弟，都是梁解放從河南鹿邑老家帶過來的。年底了，農民工要工資，公司給了185萬但不夠，還差二三十個工人的70多萬不結。
民工老鄉找梁解放要錢，梁只能找公司要，但屢次交涉無果。
他自責，當初鄉鄰如此相信他，他卻無法為他們要來應得的工資，梁解放被深深的負罪感所包裹。
這是一位樸實的底層農民工，終於被逼上高樓。他怒吼着：「如果你不給錢，就來給我收屍！」
雙腳踝粉碎性骨折、胸椎、脊椎兩處骨折、胸椎骨折、雙腳腳踝粉碎性骨折、左腿膝蓋粉碎性骨折、肋骨骨折……
梁解放以血為劍，終於把事情鬧到領導坐不住的地步。
就在跳樓後當晚，承建工地的公司立即同意支付剩餘的70多萬農民工工資，並答應在2020年12月31日早上支付梁解放的首次手術費15萬。
然而四個小時後，公司食言了，只答應支付民工工資40萬左右，出於人道主義，支付手術費8萬元！
梁的家人給公司現場負責人打電話，得到回應是，你們自己想辦法，跳樓與我們無關。
這家公司或許有難處，但再難，可有憤然赴死的民工兄弟難？
你說，他們應該怎麼辦？
他們之所以選擇以跳樓的方式，還不是因為正常的途徑走不通，被逼無奈。
惡意討薪？惡意個錘子！
曾看到人民日報「跟隨農民工去討薪」的報道，由於官媒撐腰，民工兄弟如願拿到薪水，讓無數人點讚。
但想想總覺得可悲，中國近兩個億的民工，欠薪事件幾乎年年上演，難道每一個討薪案例，都需要主流媒體去跟進報道，他們才能拿回薪水？
那還要簽合同幹什麼，還要法律幹什麼，還要勞動局幹什麼？
如果官媒沒有關注，自媒體集體失聲，那麼討薪者的正當訴求，是不是就會被永久掩蓋？
他們曾選擇理性維權，工資要回來了嗎？
他們表達了正常訴求，聲音有人聽見嗎？
他們沒去跳樓，沒去拼命，沒有上熱搜，問題解決了嗎？
實在悲愴。
沒有惡意的欠薪，哪來的惡意討薪？
請不要欺負老實人，不要欺負農民工，行嗎？
（全文轉自微信公眾號南方找北）
本文由看新聞網轉載發布，僅代表原作者或原平台觀點，不代表本網站立場。 看新聞網僅提供信息發布平台，文章或有適當刪改。
