今年的洪水，可能比1998年還要嚴重。但是到目前為止，大多數不在災區的人，可能都還沒有真切的感受。
安徽再次成為犧牲品。我看到一張照片，一個婦女在轉移家裡的衣服，房間裡已經進了不少水。這照片平淡無奇，但是在我看來也比那些航拍的美照好一萬倍，因為它觸及到了真正的人的生活。
我沒去過抗洪前線，待在安全的城市裡。當我想通過媒體了解洪水時，感到了某種深深的不安。有一天夜裡我打開抖音，它不會推送洪水視頻，但是輸入關鍵詞還是可以查找。
抖音上的洪水視頻，最大的問題是必須有配樂，這是系統要求的。官方媒體往往選擇那種正能量的有衝擊力的音樂，給人一種噁心的大片感。個人號發的視頻要好一些，會有一點解說：「快看，那個人被沖走了」。但是，這樣的視頻不會交代時間、地點，讓洪水變得有點抽象。
這方面最新的探索來自新華社。他們在官方微信上發了一篇《報告，我是長江2號洪水》，大家可以感受下畫風：
「不過我可算跑出來了，很快就要去武漢了」……
估計小編可能會暗自得意，以為通過擬人化的辦法，讓那些冷冰冰的數字生動了起來。這樣的文字風格，透露出一種低智化傾向，就像成人給兒童講故事一樣。文章後的評論，也流露出濃濃的可愛風（當然，批評的意見他們不會放出來）。
你們是在和洪水調情嗎？
這種擬人和裝可愛，讓人感到極度不適。洪水摧毀了無數人的生活，你怎麼能夠可愛起來？這種擬人化，恰恰是「機構」缺少人性的表現。在小編看來，洪水只是它「改編」的一個對象，一個可以用來作主語的名字，它不會想到，有多少人因為洪水在深夜裡哭泣。
這種套路，也有低劣的地方版，鄱陽發布有一條刪除的推文，「你能說洪水是一個徹頭徹尾的壞東西嗎？」
真正值得玩味的，是這種可愛的文字風格。稱呼洪水為「壞東西」，和新華社的思路其實是一樣的。都是一種所謂的「柔性宣傳」，在系統內部，大概會把這當成是一種創新。
這種「正能量」，是建立在負面情緒完全消失的基礎上的。人們對新華社的擬人表達感到奇怪，是因為一個正常人，無論如何都無法對洪水產生「可愛」的想法。但是，更多時候，「正面價值」是以不易覺察的形式出現，比如把洪水蔓延稱為「水域面積擴大」。
韓裔德國哲學家韓炳哲把這稱為「負面消失的世界」，他認為世界已經發生改變，已經從免疫學時代（找出不好的東西），轉向「績效社會」（一切都轉化為可衡量的增長）。他關於世界已經告別免疫學時代對看法已經被證明是可笑的，但是他對世界新趨勢的觀察，仍然有真知灼見：「負面」正在消失，讚美和自我激勵將大行其道。在社交媒體上，美顏和點讚已經成為基本禮儀。
但是，洪水就是洪水，它不是比喻，也不是擬人，也不是「虛擬現實」，它是真實而痛的災難。
（全文轉自微信公眾號中產生活觀察，目前該文已在微信上被刪除）
本文由《看新聞網》原創、編譯、首發或轉載。轉載必須保持文本完整，聲明文章出自看新聞網或原作者，並包含原文標題及鏈接。
