當前中國遭遇人口危機，新生兒出生率直線下降，當局出台了多個促進生育的政策，但收效甚微。8月13日，廈門大學教授趙燕菁提議，將生孩子和保障房、養老金掛鈎，獎勵生孩子的人，懲罰不生孩子的人。這一消息引發網友痛罵，有網友甚至質疑，這是當局在為新政試水。
8月13日，多家大陸媒體轉發《前瞻網》的報導，近日，廈門大學教授趙燕菁提議，將生孩子和保障房、養老金掛鈎，獎勵生孩子的人，懲罰不生孩子的人。
報導稱，在第十八屆（2021）藍籌年會上，趙燕菁稱，原來生孩子，是因為孩子和現金流直接相關，家裡多一個孩子，就多掙一份工資。現在應該把生孩子與資本掛鈎，生孩子與不生孩子的，社保、養老金都要不一樣，不生孩子的，就沒有保障房，不生孩子的人相較於生孩子的人，資本的份額就要下降。趙燕菁認為，只有創造出這樣的機制，讓生孩子變成有意義的事，大家才更願意生。
該報導引發網友炮轟，多位網友稱趙燕菁「不說人話」，質疑他是披着高級知識分子皮的「中國當局的代言人」，認為趙燕菁是在當局的授意下（玩心理戰），在明知道中國民眾不願意生孩子，卻故意發表這樣的言論，給當局的新政作「鋪墊」。
有分析認為，因對社會現狀不滿，近期中國年輕人興起「躺平主義」，大概的意思是，不工作、不買房、不購物、不消費、不結婚、不生娃等等，把人生的要求降到最低點，能保持生存就行，以非暴力不合作的態度消極反抗當局。這樣的做法引發當局恐慌，官媒多次發文批評，甚至直白表示「認命可以，躺平不行！」為了抑制「躺平主義」，當局費盡心機，用趙燕菁的嘴來引導輿論，以便於逼迫年輕人儘快生育。
自媒體人小暉在微信公眾號發表評論文章稱，「像趙燕菁這樣學術大牛級別的人物提出來的觀點，只有兩種可能性，要麼是為某種即將推出的政策放風，要麼是為某個集團放風，成為某項政策的先導者。
也就是說，如果這樣的言論沒有招來民意強烈反彈的話，那即有可能成為一項政策推出，從而影響到千千萬萬人的生活」。
小暉稱，「作為我個人而言，我覺得趙燕菁教授不該提出這樣的建議，因為這樣的建議明顯侵犯了人們的自由選擇權利，我始終認為，生孩子應該由個人的意願決定，而不是附加很多條件」。
文章稱，可以設想的是，如果人們只是因為能分到保障房，能領到養老金而去生孩子，那這個小孩真的很可憐，他不是父母愛情的結晶，而是利益計算下的產物，這樣的話，這個孩子能得到多少父愛母愛呢？
小暉續指，「我必須重申一點，所有的孩子都應該是上一代人愛情的結晶，而不是利益的產物，當趙燕菁想用保障房和養老金為條件讓人們生孩了，這無異於一種綁架行為了，用物質利益來綁架人們的生孩子意願。
綁架不可取，尊重人們的意願和選擇權利才是正道，在生孩子這事上，也是這樣的。」
大陸百度百科顯示，趙燕菁，男，教授，教授級高級規劃師，英國卡迪夫大學城市與區域規劃系畢業，研究生學歷，博士學位。曾任中國城市規劃設計研究院副總規劃師，廈門市規劃局局長、規劃委員會主任，等職。現任廈門大學建築與土木工程學院、廈門大學經濟學院雙聘教授，上海市決策諮詢委員會委員等職。
本文由看新聞網原創、編譯或首發，並保留版權。轉載必須保持文本完整，聲明文章出自看新聞網並包含原文標題及鏈接。
