没救了……记者采访被围殴,自家报社一声不吭

项栋梁
2023-06-01
image
网络图片

自家记者在贵州毕节采访被三人围殴的事情发生12小时后,2162万粉丝的极目新闻官方在报道北京动物园熊猫全家福和医美广告。记者被打至今,极目新闻与背后的《楚天都市报》没有任何报道,没有任何维权追责的表态,一声未吭。

记者虽然被打伤,但身体还会康复。而这种任自家记者被欺负的怂包媒体,和把媒体逼到这个份上的环境,可以确诊是真的没救了。

这起暴力伤害记者事件的背景我在前天的文章里写过:

今年4月,贵州毕节一所小学的6名老师,疑似为迎接上级检查被安排前往河滩捡鹅卵石布置校园,不料遭遇上游水电站开闸放水,2名老师被暴涨的河水冲走不幸遇难。

悲剧发生至今,仍有诸多疑点待解。第一,家属声称捡鹅卵石是为了迎接检查,而当地政府认为这是6名老师的个人行为,是哪一边在撒谎?第二,上游水电站开闸放水有没有通知和警示,水电站的设立是否合法,谁应该担责?第三,事件时隔一个月才进入公共视野,其中有何隐情?

以上几点也是包括极目新闻在内,多家媒体的记者在官方通报后仍继续前往现场采访调查的原因。然而,当地有关利益群体的猖狂超出了我们的想象。

5月30日,极目新闻记者李贤诚在事发地采访时遭遇3名不明身份人员围殴,眼镜、手机被砸毁,人被打伤多处。歹徒行凶后还专门擦拭了留在记者车门上的指纹,显然是“专业人士”。

网络图片
网络图片

 

网络图片
网络图片

是什么人在光天化日之下对亮明身份的记者猖狂行凶?他们要掩盖的是怎样见不得人的真相?

这些问题,我昨晚看到消息怒不可遏时就想追问,但我忍住了,我想等极目新闻来确认记者被打情况属实,想等极目新闻为记者讨公道时我再发文声援。

可一直等到现在也没等到极目新闻发声。

连胡锡进都发微博谴责殴打记者的暴行了,被打记者自家的报社却连一份情况说明都没发……懦弱至此,心寒已极。

有些不懂媒体伦理的人在那儿胡扯,说媒体不适合报道自家的事情,所以极目新闻才没发声。那我给你看看有担当的媒体是怎么做的!

2015年,南方都市报记者在采访深圳公安多名官员吃娃娃鱼事件时被打,南都随后发出报道,既捅出了官员疑似违反“八项规定”和食用保护动物的事情,也义正词严、指名道姓为自家记者维权。

2009年,南方都市报记者在广州荔湾广场采访时遭保安围殴,报社连夜发稿为记者维权,并追问相关单位违法违规真相。

2011到2015年,我在南方报业做记者的时候,做监督报道被阻拦、被威胁恐吓是常有的事,“信不信我找人搞死你”这样的死亡威胁也收到过不止一次。说完全不害怕那是假的,但做采访的时候我心里还是有底气的:

我相信坏人只是坏,并不愚蠢,打记者这种事情只会让他们所做的坏事影响力更大,让他们受到更重的惩罚。我是记者,正常采访你敢动我一下试试?我身后的报社肯定不会放过你!

然而现在,我再也不敢跟媒体新人分享这点“经验”了……

一方面,现在的记者已经很少有机会去突破采访做监督报道,另一方面,现在记者采访被打,我还真不确定报社会不会再出面帮助维权。

如果记者打了也是白打,那实质上就是在鼓励对记者的殴打。

我们做记者的,有风险不怕,有困难不怕,但受伤受辱之后自家单位都不帮你发声,那真的会凉了一腔热血,断了最后的一丝念想。

当然,我这么说对极目新闻可能不太公平。自家记者被打却没发声,是不想,不敢,还是不能?我作为媒体老人,也不装什么外宾,大概是个什么情况也能猜到。

但能猜到不代表不愤怒!

大环境如此,便是理所当然的吗?

大环境如此,就可以无所作为吗?

大环境如此,就任由一线记者挨打受辱吗?

我不服。

(全文转自微信公众号基本常识,原文已被删除)

猜你喜欢

编辑推荐

image