自家记者在贵州毕节采访被三人围殴的事情发生12小时后，2162万粉丝的极目新闻官方在报道北京动物园熊猫全家福和医美广告。记者被打至今，极目新闻与背后的《楚天都市报》没有任何报道，没有任何维权追责的表态，一声未吭。
记者虽然被打伤，但身体还会康复。而这种任自家记者被欺负的怂包媒体，和把媒体逼到这个份上的环境，可以确诊是真的没救了。
这起暴力伤害记者事件的背景我在前天的文章里写过：
今年4月，贵州毕节一所小学的6名老师，疑似为迎接上级检查被安排前往河滩捡鹅卵石布置校园，不料遭遇上游水电站开闸放水，2名老师被暴涨的河水冲走不幸遇难。
悲剧发生至今，仍有诸多疑点待解。第一，家属声称捡鹅卵石是为了迎接检查，而当地政府认为这是6名老师的个人行为，是哪一边在撒谎？第二，上游水电站开闸放水有没有通知和警示，水电站的设立是否合法，谁应该担责？第三，事件时隔一个月才进入公共视野，其中有何隐情？
以上几点也是包括极目新闻在内，多家媒体的记者在官方通报后仍继续前往现场采访调查的原因。然而，当地有关利益群体的猖狂超出了我们的想象。
5月30日，极目新闻记者李贤诚在事发地采访时遭遇3名不明身份人员围殴，眼镜、手机被砸毁，人被打伤多处。歹徒行凶后还专门擦拭了留在记者车门上的指纹，显然是“专业人士”。
是什么人在光天化日之下对亮明身份的记者猖狂行凶？他们要掩盖的是怎样见不得人的真相？
这些问题，我昨晚看到消息怒不可遏时就想追问，但我忍住了，我想等极目新闻来确认记者被打情况属实，想等极目新闻为记者讨公道时我再发文声援。
可一直等到现在也没等到极目新闻发声。
连胡锡进都发微博谴责殴打记者的暴行了，被打记者自家的报社却连一份情况说明都没发……懦弱至此，心寒已极。
有些不懂媒体伦理的人在那儿胡扯，说媒体不适合报道自家的事情，所以极目新闻才没发声。那我给你看看有担当的媒体是怎么做的！
2015年，南方都市报记者在采访深圳公安多名官员吃娃娃鱼事件时被打，南都随后发出报道，既捅出了官员疑似违反“八项规定”和食用保护动物的事情，也义正词严、指名道姓为自家记者维权。
2009年，南方都市报记者在广州荔湾广场采访时遭保安围殴，报社连夜发稿为记者维权，并追问相关单位违法违规真相。
2011到2015年，我在南方报业做记者的时候，做监督报道被阻拦、被威胁恐吓是常有的事，“信不信我找人搞死你”这样的死亡威胁也收到过不止一次。说完全不害怕那是假的，但做采访的时候我心里还是有底气的：
我相信坏人只是坏，并不愚蠢，打记者这种事情只会让他们所做的坏事影响力更大，让他们受到更重的惩罚。我是记者，正常采访你敢动我一下试试？我身后的报社肯定不会放过你！
然而现在，我再也不敢跟媒体新人分享这点“经验”了……
一方面，现在的记者已经很少有机会去突破采访做监督报道，另一方面，现在记者采访被打，我还真不确定报社会不会再出面帮助维权。
如果记者打了也是白打，那实质上就是在鼓励对记者的殴打。
我们做记者的，有风险不怕，有困难不怕，但受伤受辱之后自家单位都不帮你发声，那真的会凉了一腔热血，断了最后的一丝念想。
当然，我这么说对极目新闻可能不太公平。自家记者被打却没发声，是不想，不敢，还是不能？我作为媒体老人，也不装什么外宾，大概是个什么情况也能猜到。
但能猜到不代表不愤怒！
大环境如此，便是理所当然的吗？
大环境如此，就可以无所作为吗？
大环境如此，就任由一线记者挨打受辱吗？
我不服。
（全文转自微信公众号基本常识，原文已被删除）
本文由看新闻网转载发布，仅代表原作者或原平台观点，不代表本网站立场。 看新闻网仅提供信息发布平台，文章或有适当删改。
