沒救了……記者採訪被圍毆,自家報社一聲不吭

項棟樑
2023-06-01
image
網絡圖片

自家記者在貴州畢節採訪被三人圍毆的事情發生12小時後,2162萬粉絲的極目新聞官方在報道北京動物園熊貓全家福和醫美廣告。記者被打至今,極目新聞與背後的《楚天都市報》沒有任何報道,沒有任何維權追責的表態,一聲未吭。

記者雖然被打傷,但身體還會康復。而這種任自家記者被欺負的慫包媒體,和把媒體逼到這個份上的環境,可以確診是真的沒救了。

這起暴力傷害記者事件的背景我在前天的文章里寫過:

今年4月,貴州畢節一所小學的6名老師,疑似為迎接上級檢查被安排前往河灘撿鵝卵石布置校園,不料遭遇上游水電站開閘放水,2名老師被暴漲的河水沖走不幸遇難。

悲劇發生至今,仍有諸多疑點待解。第一,家屬聲稱撿鵝卵石是為了迎接檢查,而當地政府認為這是6名老師的個人行為,是哪一邊在撒謊?第二,上游水電站開閘放水有沒有通知和警示,水電站的設立是否合法,誰應該擔責?第三,事件時隔一個月才進入公共視野,其中有何隱情?

以上幾點也是包括極目新聞在內,多家媒體的記者在官方通報後仍繼續前往現場採訪調查的原因。然而,當地有關利益群體的猖狂超出了我們的想象。

5月30日,極目新聞記者李賢誠在事發地採訪時遭遇3名不明身份人員圍毆,眼鏡、手機被砸毀,人被打傷多處。歹徒行兇後還專門擦拭了留在記者車門上的指紋,顯然是「專業人士」。

網絡圖片
網絡圖片

 

網絡圖片
網絡圖片

是什麼人在光天化日之下對亮明身份的記者猖狂行兇?他們要掩蓋的是怎樣見不得人的真相?

這些問題,我昨晚看到消息怒不可遏時就想追問,但我忍住了,我想等極目新聞來確認記者被打情況屬實,想等極目新聞為記者討公道時我再發文聲援。

可一直等到現在也沒等到極目新聞發聲。

連胡錫進都發微博譴責毆打記者的暴行了,被打記者自家的報社卻連一份情況說明都沒發……懦弱至此,心寒已極。

有些不懂媒體倫理的人在那兒胡扯,說媒體不適合報道自家的事情,所以極目新聞才沒發聲。那我給你看看有擔當的媒體是怎麼做的!

2015年,南方都市報記者在採訪深圳公安多名官員吃娃娃魚事件時被打,南都隨後發出報道,既捅出了官員疑似違反「八項規定」和食用保護動物的事情,也義正詞嚴、指名道姓為自家記者維權。

2009年,南方都市報記者在廣州荔灣廣場採訪時遭保安圍毆,報社連夜發稿為記者維權,並追問相關單位違法違規真相。

2011到2015年,我在南方報業做記者的時候,做監督報道被阻攔、被威脅恐嚇是常有的事,「信不信我找人搞死你」這樣的死亡威脅也收到過不止一次。說完全不害怕那是假的,但做採訪的時候我心裡還是有底氣的:

我相信壞人只是壞,並不愚蠢,打記者這種事情只會讓他們所做的壞事影響力更大,讓他們受到更重的懲罰。我是記者,正常採訪你敢動我一下試試?我身後的報社肯定不會放過你!

然而現在,我再也不敢跟媒體新人分享這點「經驗」了……

一方面,現在的記者已經很少有機會去突破採訪做監督報道,另一方面,現在記者採訪被打,我還真不確定報社會不會再出面幫助維權。

如果記者打了也是白打,那實質上就是在鼓勵對記者的毆打。

我們做記者的,有風險不怕,有困難不怕,但受傷受辱之後自家單位都不幫你發聲,那真的會涼了一腔熱血,斷了最後的一絲念想。

當然,我這麼說對極目新聞可能不太公平。自家記者被打卻沒發聲,是不想,不敢,還是不能?我作為媒體老人,也不裝什麼外賓,大概是個什麼情況也能猜到。

但能猜到不代表不憤怒!

大環境如此,便是理所當然的嗎?

大環境如此,就可以無所作為嗎?

大環境如此,就任由一線記者挨打受辱嗎?

我不服。

(全文轉自微信公眾號基本常識,原文已被刪除)

猜你喜歡

編輯推薦

image