郭台铭投书美媒提一中框架 陆委会:美化中共并吞台湾意图

方泠卉
2023-07-19
image
鸿海集团创办人郭台铭(图)主张台湾应在“一中框架”与大陆谈判。陆委会7月18日表示,此说法美化中共并吞台湾的企图。资料图片。(中央社)

鸿海创办人郭台铭日前投书美国《华盛顿邮报》,谈及唯有在“一中框架”下直接与中国合作,两岸才能真正走向和平。台湾负责中国事务的陆委会认为,郭台铭投书内容美化了中共并吞台湾的意图。

综合中央社报导,《华盛顿邮报》7月17日刊登鸿海创办人郭台铭投书,内容批评台湾总统蔡英文、副总统赖清德拒绝接受“一中框架”,主张台湾必须在一中框架基础上直接与大陆谈判,他也忧心台湾对美国产生“不健康的依赖”。

郭台铭认为,执政的民进党领导层只是让局势更加紧绷。根据所谓的“九二共识”,台湾和中国都同意接受“一中框架”,并曾进行讨论,多年来达成许多成果丰硕的协议。但蔡英文2016年就任总统后不久,北京就以她拒绝接受中方诠释(将台湾视为中国的一部分)为由,中止两岸会谈,会谈迄今仍未恢复。

陆委会四点回应

对于郭台铭的投书内容,陆委会18日透过新闻稿发出4点回应。

一、两岸之间从未有郭台铭所谓的“一中各表的框架”,只有由中共片面设定,意图消灭中华民国、并吞台湾的“一个中国原则框架”。从郭台铭媒体投书内容可以确认,郭台铭不是完全不了解中共对台的政治图谋,就是故意美化中共消灭中华民国、并吞台湾的企图。

二、依照中共公布的“一个中国原则”白皮书,中华民国政府只是中国大陆领土上的一个“地方当局”,中共亦多次重申“九二共识”是“体现一个中国原则的九二共识”,将“九二共识”作为两岸对话的前提,实际上是强迫台湾以“地方政府”的地位与其互动,这是违背中华民国台湾作为一个主权国家的事实,台湾民众绝不会接受,相信也没有任何一位中华民国的领导人会有这样的政治主张。

三、中华民国是主权国家,台湾从来不是中华人民共和国的一部分,“两岸互不隶属”是台海现状与客观事实。1996年后,台湾的政经环境历经三次政党轮替,期间台湾民众已经七度用选票选出国家的元首,中共当局必须正视中华民国台湾已经存在的事实,不应该设置政治对话的前提,让两岸之间一再丧失良性互动的契机。

四、政府两岸政策立场一贯,依据中华民国宪法、两岸人民关系条例处理两岸事务,致力维护台海和平稳定;蔡英文总统上任以来,坚定“四个坚持”、强化“四大韧性”,捍卫国家主权及民主自由。政府在台海不挑衅、不躁进的作为,受到国际的肯定,各国也认为是中共对台胁迫施压,因而要求中共不能在台海动武,国际更不断给予台湾支持;呼吁中共放弃僵化的意识形态与政治前提,以开放的态度进行两岸对话。

郭办对陆委会回应表示遗憾

对于陆委会的回应,郭台铭办公室18日声明指,陆委会作为中华民国政府机关,却选择自我贬抑,片面采用中共官方“一个中国的原则与台湾问题”白皮书,忽略“一中各表”的核心意涵、扭曲九二共识的精神、刻意曲解郭台铭的投书原意,令人遗憾。

郭办表示,郭台铭认为“一中各表”是九二共识的核心意涵,主张“一中各表,九二共识”,没有一中各表,就没有九二共识。

郭办说,在一中各表的前提下,两岸都有各自表述的空间。“我方认为,一中就是中华民国”;对岸主张,一中则是中华人民共和国。双方搁置主权争议,优先处理两岸人民交流问题,求同尊异、共创双赢。

蓝立委肯定 绿议员“感谢郭台铭”

对于郭台铭提出两岸应在一中框架下直接谈判,国民党立委陈玉珍说,任何非绿候选人只要有心为中华民国谋求对中国大陆和平的互动方式,都会遭到绿营毫不理性的批评。绿营根本只想从这种反中情结中获得政治红利,没有真正在乎两岸要如何和平发展。

曾任职驻美代表处的赵怡翔在FB发文表示,民进党长期强调蓝营的两岸交流早已放弃“一中”后面的“各表”,郭台铭也在其文章中证明这一点,其投书的文章中,“各表”一次都没出现,甚至写道:“只能在一个中国框架的基础上直接与中国合作才能达到目标。”

赵怡翔表示,对于“中华民国”一次都没出现在郭台铭的文章中,他也一点都不意外,但仍然感谢郭台铭再度验证,唯有决心捍卫中华民国价值的是民进党政府,而非国民党。

猜你喜欢

编辑推荐

image