日前，全国政协委员蒋胜男再度呼吁删除《民法典》中关于离婚冷静期的条款，此举再次引发广泛关注。
关于离婚冷静期，还要从5年前说起。2020年5月28日，第十三届全国人大三次会议表决通过《法典》，其中规定，自2021年1月1日起协议离婚的夫妻需经历30天的冷静期。冷静期内，任何一方均可撤回申请；若无人撤回，双方需在冷静期届满后30日内亲自前往婚姻登记处申请办理，否则离婚申请自动失效。
当局称，制订这一制度是为了防止民众冲动离婚，以维护家庭稳定。但在实施四年以来，离婚冷静期备受争议，尤其在涉及家暴、婚姻矛盾激化等问题时，讨伐声极重。可以说，自从提出离婚冷静期这一概念起，法律界和社会舆论就对此提出质疑。
作为离婚冷静期条款的坚定反对者，蒋胜男早在2020年民法典草案审议期间就曾提出删除该条款的建议。这一次她再次提出，该规定以少数人的婚姻问题让绝大多数人买单，剥夺了成年人对自身婚姻的自主决定权。此外，蒋胜男引用全国妇联的数据指出，2022年超过60%的家暴受害者在冷静期内遭遇暴力升级，甚至出现极端案例，比如有受害者在冷静期内被丈夫杀害。
支持蒋胜男的人指出，离婚冷静期可能被施暴者利用，进一步控制受害者，甚至加剧财产转移和债务伪造等风险。由于法律不能提供足够保障，这让弱势群体面临更大的困境。
从数据来看，自从离婚冷静期实施以来，协议离婚的比例虽有所下降，但诉讼离婚比例却持续上升，法院积压的离婚诉讼案件激增。
或许离婚冷静期减少了某些人出现冲动离婚的现象，但从整体趋势来看，该制度并未改善结婚率和生育率，反而加深了年轻人对婚姻的顾虑。2024年，全国结婚登记数量降至610万对，创下1980年以来的新低；近三年的新生儿出生数量也不尽人意，连续三年维持在900多万。而在2016年，中国新生儿人口数为1786万。
在社交媒体上，蒋胜男的建议得到了大量支持，但相关话题在微博热搜榜上被屏蔽。尽管如此，关于离婚冷静期存废的讨论仍在持续。大多网友对这一提议表示支持。
网友评论
———这个冷静期当年是谁提出来的，真是罪该万死，也不知道写入法律条款，经过了哪些论证程序。
———离婚冷静期害惨了太多人。
———绝对支持，离婚冷静期被打死的还少吗？
———当年这么多反对意见，不还是实施了，没关系我不结就是了。
———本来目的就不是为了减少冲动离婚，而是降低离婚率。
———已经有好多女人死在了那30天某一天里。
———我记得这个人大代表提了很多年。
———自从颁布冷静期之后，协议离婚是降了，但是诉讼离婚暴增，闹的焦头烂额的。
———这玩意儿纯纯恶心人，男女都不喜欢，哪个脑瘫发明的。
———离婚不自由，婚姻就是陷阱！
———离婚冷静期跟婚姻自由相违背。
———离婚离错了可以再复婚，人死了就没法复活了。
———我们日常生活中有许多事情何偿不是“以极少数人的问题，强迫绝大多数人为此埋单”这种简单粗暴的管理方式来解决的呢？！
———事实证明，离婚冷静期制度很成功，成功让更多未婚人士恐婚恐育。
———必须删除，离婚冷静期实施至今，没有带来离婚率的降低反而带来三个后果：1.弱势群体对婚姻的不信任感不降反增，加重离婚率的上升，2.协议离婚往往升级成诉讼离婚，增加了司法负担，3.易导致离婚冷静期前冲动犯罪，于社会稳定有害。
———蒋胜男代表提案删除离婚冷静期条款，她其中一个理由我极为认同——冲动离婚的毕竟是少数，却让大多数人为此买单。况且冲动离婚后，还有挽救机会，重新领结婚证又不要钱。所以没必要通过离婚冷静期来解决。
———退一步讲，两个人决定离婚，离婚冷静期内两人都反悔才能撤回也行，不能因为单方的后悔就枉顾想离的那一方的想法。
本文由看新闻网原创、编译或首发，并保留版权。转载必须保持文本完整，声明文章出自看新闻网并包含原文标题及链接。
