美国众议院议长佩洛西访台事件成为本周热门话题，佩洛西离开台湾后，中共随即展开环岛军事演习，而之前鼓噪击落佩洛西座机的环球时报前总编胡锡进，此时成了舆论的靶心，遭到外界炮轰刷流量、鼓吹战争，部分人认为“现在的尴尬局面，老胡负有不可推卸的责任”。
佩洛西访台涉及敏感的两岸关系问题，以及目前紧张加剧的中美关系，再加上之前网上盛传若佩洛西真的访台，解放军有“伴飞”甚至“击落”其专机的可能，让此事件的舆论热度上升到一个新的高度。
8月2日晚上，佩洛西的座机平安抵达台湾台北，北京随即宣布在8月4日至7日举行环岛军演，也就是在佩洛西离开台湾之后，大陆网友普遍觉得“失望”、“有落差”。
不少观察人士发现，佩洛西访台这件事这么受关注，无意中推波助澜的竟是环球时报前总编胡锡进。佩洛西打算访台的消息一出来，胡锡进便开始在推特和微博放狠话，甚至扬言“击落”佩洛西座机，进一步推高了大陆小粉红的“爱国”热情。
中共红三代、网红评论员“兔主席”从8月1日开始接连发文批评胡锡进说，碍于胡锡进外交与军事知识有限，所以从一开始就犯了根本性错误，常识性错误、方向性错误：他认为我们的矛头应该是对准美方的，要驱散、伴飞、击落美国的飞机，相当于直接暗杀对方国的国家领导人，相当于对美国宣战。
兔主席在网上炮轰胡锡进称，调门拔得过高，会损伤积极性和士气，也可能会透支政府公信力。“兔主席”认为，胡锡进利用政府公信力背书，宣传自己的观点来影响舆论，最终获取的则是有可能变现的个人流量。
“兔主席”还说，胡锡进有非常强的“体制内”光环，“给外人（包括外媒）营造出一种‘权威人士’的特殊身份”，但屡次三番在一些重大问题上，甚至大是大非问题上，缺乏判断，也缺乏准确信息源，并质问像胡锡进这样有特殊身份的退休人士，退休后继续高调甚至加码发表言论，是否合适？
8月4日早上，“兔主席”再发长文，指中国大陆政府和官方媒体严正公布对台军事演训及系列反制措施时，网民没有感受到来自国家的巨大正能量，反而被“泄气”、“失望”、“沮丧”等负能量包围；历史空前的军演一下变得“索然无味”，胡锡进应对此承担主体责任，而且他“欠全国人民一个道歉”。
中共官媒人民日报原总编詹国枢也认为，胡锡进等所谓的政论家，鼓噪一堆导弹，航母，军机伴飞、击落啥的，在美方看来都形同开战，很容易触发误判，这是极不负责任的。
据联合早报报道，网上一些自媒体也开始讨伐胡锡进，认为“现在的尴尬局面，老胡负有不可推卸的责任”，他的言论“直接导致国家和军队的声誉受损”、“误国害民”，要求“调查胡锡进”。
还有文章认为，是胡锡进一己之力，才有了洛佩西访台的举世瞩目，而胡锡进在这个过程中也获取了巨大流量。
胡锡进则回应称，“我一点都不后悔针对佩洛西窜访台湾说了狠话，我唯一遗憾的是没能把她吓回去。我的伴飞穿岛预言这一次也没有应验，我的失望和大家是一样的”。他还不点名地反驳兔主席，“我从来不知道流量这么值钱”。
旅美中国问题专家邓聿文在德国之声评论指出，佩洛西抵台访问，让习近平陷入两难。习一直以中国崛起和民族复兴的话语和旗号塑造民众认知，但不能阻止佩洛西访台，或未采取超常的军事行动让美国或台湾付出代价，中国崛起在民众眼里就变成虚幻，“他们会有一种受骗的体验”。
邓聿文还认为，习近平现在一切的一切就是确保20大成功连任，不表示强硬，会影响民心，导致20大出现某种不利变化，但如果和美军发生军事冲突，同样也会不利他的连任。
今年62岁的胡锡进是中国“鹰派”官媒环球时报前总编，2021年胡锡进在微博上宣布已办理退休手续，不再担任总编，其在微博上认证的头衔也已经更改为环球时报特约评论员。
不过，胡锡进退休后在公共空间的参与度仍然很高，与中国相关的话题，胡锡进基本都会发表评论，外界仍将胡锡进视为政府舆论的风向标和宣传系统代言人。部分分析人士认为，有些官方明面上不好讲的话，或者不方便发布的消息，都是通过胡锡进来发声，测试舆论水温。
法广也引述评论称，堂堂中国十几亿人，能公开发言，随意威胁他人，“畅所欲言”的很少，很难想象，胡锡进如果没有“尚方宝剑”，话能说得这么肆无忌惮，连他也很自得：“我既在国内舆论场活跃，也是外网上中国媒体界的标志性声音之一”。发表意见的，稍稍不合官方胃口的，都会被屏蔽，或者被警告，胡锡进的待遇不同一般。
本文由看新闻网原创、编译或首发，并保留版权。转载必须保持文本完整，声明文章出自看新闻网并包含原文标题及链接。
