台湾立法院临时会正进行监察院人事同意权案审查及投票表决，周二（14日）原定审查监察院长被提名人陈菊的任命资格。当天，不满陈菊被提名的国民党发动甲级动员，直接破坏并占领备询台和主席台，引发朝野立委间严重肢体冲突，多位立委受伤。陈菊现场等待4小时后仍无法备询，最后在员警护送下离开立院。
根据《中央社》报导，为阻止陈菊进入议场备询，国民党立委在清晨就已抵达立法院门口静坐，试图以人墙阻挡陈菊。不过陈菊在民进党立委和警力戒护下，没花多少时间便顺利突破抗议人墙进入议场。
随后国民党立委聚集到议场进行第二波攻势，开始破坏质询台、占领主席台，不让陈菊顺利上台接受询问。蓝绿双方在议场门口爆发多次推挤冲突，场面相当激烈火爆，两边都有人受伤挂彩，甚至传出有性骚扰争议。直到中午，主席台仍遭国民党与民众党立委占领，陈菊无法上台接受质询，表定会议时间结束，她在民进党立委与员警的保护下，离开立法院搭车离去。
陈菊离开前，国民党多名立委在立法院后门门口抗议，高喊拒绝酬庸、撤回陈菊等口号。民进党立委则在旁高喊造谣抹黑、作秀不开会，双方各执立场，互相指控对方使用暴力，质询会议草草结束，周五将直接进入表决。
时代力量立委邱显智会后在脸书贴文表示，陈菊究竟是否适合担任监察院长及兼任国家人权委员会主委，时力党团的检验标准在于人权，并强调已针对陈菊过去关于人权的重要案件进行了许多研究。但国民党占领议场，让他们连询问的机会都没有。邱显智调侃，如果国民党、民众党不愿、不想、不会质询，可以把时间留给他。
事件主角陈菊随后在脸书上发文，首先对无法顺利上台备询表达遗憾，并贴上她原先预计在立法院报告的内容。强调她一向认同废除考试院与监察院的主张，会完成“最后一个监察院长”的任务后光荣离开。陈菊说，“我对我的理念、我的清白，有百分之百的信心，无奈在野党只有不停地片面抹黑指控，用非理性的手法阻止我走上备询台向朝野立委及全体国人说明。”
根据陈菊提供给立法院报告内文指出，废除监察院与考试院是社会长期普遍存在的呼声，她也认同这个主张，最近朝野各政党已经逐渐形成废考监的宪改共识，她也会在修宪程序完成前，遵循大法官解释，依宪法妥善行使监察院长的职权，同时也积极配合宪改工程，承担起制度转换、衔接的重责大任。
陈菊的监察院长任命案，从公布至今争议不断，双方各有立场。中山大学政治系教授廖达琪在接受《美国之音》采访时表示，不管陈菊个人的清廉度如何，她现在要出任的是管所有官员风纪的职位，她自己本身的风纪也应该被检验，尤其她所带领市府团队还被监院立案调查中，她若出任，难免球员兼裁判。
但是，台北教育大学台湾文化研究所教授李筱峰则不认同，他对媒体表示，若地方首长要概括承受所有市府团队下属的行政疏失或弹劾案，那以同样的标准，国民党内也有多位政治人物下属同样面临监院调查。他直言国民党的杯葛缺乏正当性。
虽然充分支持陈菊的任命案，不过李筱峰也认为台湾政党政治的发展应该到了两党都要树立典范的时候。他说，国民党不应该走民进党的老路，以激烈的手段、甚至不具正当性、违反自己价值的抗争方式来监督执政党。而民进党如果能展现大党高超风范，改提其他连国民党都挑不出毛病的人选，反而能证明绿营内人才济济。
本文由《看新闻网》原创、编译、首发或转载。转载必须保持文本完整，声明文章出自看新闻网或原作者，并包含原文标题及链接。
