中国两会期间，外媒记者采访受限，不过党媒利用自家外籍记者上镜，赞美中共体制。官媒没有想到，其企图借着外国面孔向民众展示“社会主义优越性”的作法弄巧成拙，中国民众不仅不买账，反而指出“太假”。
据美国之音报导，两会期间，只有少数通讯社的记者被允许进入全国人大开幕式，绝大多数驻中国的国际记者被拒之门外。另外，北京当局还通过跟踪、骚扰、拒发签证等方式，限制外媒记者在中国的报导自由。
与此同时，中国官媒《中国日报》却利用自家外籍记者上镜，赞美中国体制，批评美国民主。
3月6日《中国日报》放出视频“老外从两会中发现中美差异，这个比喻绝了！”其内容显示，中国日报两名外籍记者与中国人民大学国际关系学院教授王义桅共同讨论中国的两会与民主制度，并将之与美国的两党制做对比。其中，来自美国的记者石花姐（Stephanie Stone）将中国的一党专政比作一辆大巴。她说：“中国像在一辆公共汽车上，大家都同意要去哪里，所以现在中国正朝着使国家繁荣、全面建设社会主义国家的方向发展…，大家对于抵达目的地的方法可以各纾己见，但在大方向上，没有人有异议。”
除此之外，石花姐还批评美国称像一辆停在路边的破旧公共汽车。尤其在近几年，大家完全无法统一要往哪走…。
另一位外籍记者瑞恩（Ryan Usher）表示，中国“目前的制度是想要避免旧体制的弱点，即党派为了自己的最佳利益导致分裂和低效。”
视频发出后，大量中国网友留言“骗子”。前《中国日报》外籍雇员肖恩·海恩斯（Sean Haines）评价中国官媒“仅仅为了展现出一种国际化的假象，可耻！”他说：“这也侮辱了中国记者，我相信如果能够自由报道，他们能做得不错。 但取而代之的是这么一场场由官媒发布的粗糙、令人尴尬、看不起人的木偶戏。”
网友评论
———我觉得吧，文中这个比喻挺贴切：中国就像在一辆公共汽车上，先上车的人才不管后上车的人要去哪里，每个人一到站，就先移民走了。
———谁管你“大方向”、“小方向”，那个叫“搭顺风车”，不叫“公共汽车”，文盲，只有一群长年累月住在公共汽车上的流浪汉，才天天给一辆公共汽车唱赞歌。
———中共是政治骗子，生活骗子。
———中共的大外宣和当年纳粹宣传机器有一比。
———我觉得这些外国记者，应该是受到了胁迫。
《美国之音》报导称，据查证，石花姐和瑞恩并不是专门报导中国或美国政治的记者，石花姐为该报撰写的文章多与她在中国的日常生活有关。她为《中国日报》拍摄的其他短片也多是软性的政治宣传，比如探访贵州省的红军战斗遗址、宣传中国扶贫工程的成果等：瑞恩为《中国日报》撰写的文章和拍摄的视频则多以旅游为主题。
本文由看新闻网原创、编译或首发，并保留版权。转载必须保持文本完整，声明文章出自看新闻网并包含原文标题及链接。
