唱反调?钟南山称不能长期追求动态清零文章被删

刘悦
2022-04-21  更新: 2022-04-22
image
钟南山(图片来源:STR/AFP via Getty Images)

日前,陆媒删除了“中国防疫专家钟南山在论文中提出的观点“中国不能长期追求动态清零”的报导。4月20日,陆媒刊发钟南山的演讲稿,重申“目前,中国仍应坚持动态清零”。

据中央社报导,4月6日,中国工程院院士钟南山与其他作者用英文在“国家科学评论”(National Science Review)共同发表文章“关于中国在即将到来的COVID-19时代重新开放的战略”。

在文中,专家们明确指出“动态清零”不能长期维持,中国需要有序重新开放,让社会及经济发展恢复正常;文章建议在某些指定城市或地区展开试点调查,并根据境外输入病例的流行病学特点调整政策,对验证中国过渡到“安全有序重新开放”非常重要。

4月18日,多家陆媒用中文报导了这篇论文,并着重指出钟南山指出“不能长期维持动态清零的政策”。因为钟南山的观点与目前中国当局执行的目标相抵触,报导出炉后,引发舆论关注。

4月19日,香港英文媒体南华早报指出,关于钟南山这篇论文的报导,在网络中已经被删除了。

4月20日,包括界面新闻、上观新闻等多家媒体报导了钟南山于4月8日在南开大学的讲课内容。钟南山在课上称,虽然Omicron死亡率低,但是传播力强,如果大规模发生,会失去很多生命。因此,完全开放在中国是不适用的,应该坚持动态清零,逐步开放。

“国家科学评论”是中国第一份英文版自然科学综述性学术期刊,刊登中外科学研究的重要成就,并深度解读重大科技事件及重要科技政策。

“动态清零”和“与病毒共存”

进入2022年后,COVID-19疫情在中国各地骤然加剧,中国多地进入封城状态。与之相反,许多欧美国家却解除了大部分防疫限制,美国甚至取消了在公共场所必须配戴口罩的规定,完全进入与病毒共存的状态。越来越多的大陆民众开始讨论动态清零是否必要。

德国之声引述台湾流行病学家何美香指出,以台湾为例,现在“没有权利选择不与病毒共存,因为病毒的本质选择了与人类共存”。

何美香直言,COVID-19不会消失,用传统的隔离方法很难阻止它。尽管中国可能会采取封城等严厉措施,却只能在短期内部分清场。而病毒却会在其他地方持续存在。

加拿大国际广播电台引述加拿大流行病学专家王培忠教授认为,人类与病毒有很长的共存历史,人类DNA中有与病毒共存而留下的痕迹,所以,“与病毒共存”不是什么新鲜的事情,很多微生物,细菌、病毒都是与人类共存的。

王培忠教授表示,从流行病学角度来看,很多病毒消灭不了,那就要控制 —— 尽量减少它对我们生活的影响。

王培忠教授指出,中国的清零政策是从武汉开始的。那是在爆发之初,我们不了解COVID-19的特征,采取严格管理是有充分理由的。但是,随着COVID-19在世界范围传播,清零变得越来越不可行 —— 除非你与世隔绝。

猜你喜欢

编辑推荐

image