唱反調？鍾南山稱不能長期追求動態清零文章被刪

日前，陸媒刪除了「中國防疫專家鍾南山在論文中提出的觀點「中國不能長期追求動態清零」的報導。4月20日，陸媒刊發鍾南山的演講稿，重申「目前，中國仍應堅持動態清零」。

據中央社報導，4月6日，中國工程院院士鍾南山與其他作者用英文在「國家科學評論」（National Science Review）共同發表文章「關於中國在即將到來的COVID-19時代重新開放的戰略」。

在文中，專家們明確指出「動態清零」不能長期維持，中國需要有序重新開放，讓社會及經濟發展恢復正常；文章建議在某些指定城市或地區展開試點調查，並根據境外輸入病例的流行病學特點調整政策，對驗證中國過渡到「安全有序重新開放」非常重要。

4月18日，多家陸媒用中文報導了這篇論文，並着重指出鍾南山指出「不能長期維持動態清零的政策」。因為鍾南山的觀點與目前中國當局執行的目標相牴觸，報導出爐後，引發輿論關注。

4月19日，香港英文媒體南華早報指出，關於鍾南山這篇論文的報導，在網絡中已經被刪除了。

4月20日，包括界面新聞、上觀新聞等多家媒體報導了鍾南山於4月8日在南開大學的講課內容。鍾南山在課上稱，雖然Omicron死亡率低，但是傳播力強，如果大規模發生，會失去很多生命。因此，完全開放在中國是不適用的，應該堅持動態清零，逐步開放。

「國家科學評論」是中國第一份英文版自然科學綜述性學術期刊，刊登中外科學研究的重要成就，並深度解讀重大科技事件及重要科技政策。

「動態清零」和「與病毒共存」

進入2022年後，COVID-19疫情在中國各地驟然加劇，中國多地進入封城狀態。與之相反，許多歐美國家卻解除了大部分防疫限制，美國甚至取消了在公共場所必須配戴口罩的規定，完全進入與病毒共存的狀態。越來越多的大陸民眾開始討論動態清零是否必要。

德國之聲引述台灣流行病學家何美香指出，以台灣為例，現在「沒有權利選擇不與病毒共存，因為病毒的本質選擇了與人類共存」。

何美香直言，COVID-19不會消失，用傳統的隔離方法很難阻止它。儘管中國可能會採取封城等嚴厲措施，卻只能在短期內部分清場。而病毒卻會在其他地方持續存在。

加拿大國際廣播電台引述加拿大流行病學專家王培忠教授認為，人類與病毒有很長的共存歷史，人類DNA中有與病毒共存而留下的痕跡，所以，「與病毒共存」不是什麼新鮮的事情，很多微生物，細菌、病毒都是與人類共存的。

王培忠教授表示，從流行病學角度來看，很多病毒消滅不了，那就要控制 —— 儘量減少它對我們生活的影響。

王培忠教授指出，中國的清零政策是從武漢開始的。那是在爆發之初，我們不了解COVID-19的特徵，採取嚴格管理是有充分理由的。但是，隨着COVID-19在世界範圍傳播，清零變得越來越不可行 —— 除非你與世隔絕。