我们无法预言历史,就是因为历史永远有偶然。而且,这种偶然往往会改变世界。
砸了几万亿、倾尽资源想要扭转“卡脖子”的情况,但几年以来,国企没有搞出DeepSeek这样的怪兽,反而是一个“玩票”的名不见经传的小公司弄出来了。
讲了一万遍的道理,就是没有人听:科技创新的活力在于不要总是监管,而是保证市场经济的自由,让企业们去“瞎捣鼓”。
但总是在迷信“指挥棒”,迷信“集中力量办大事”。
集中力量当然也有作用,但仅限于发展初期摆脱贫困、追赶别国的科技这类事情。想要真正搞出点“硬货”,就必须得放手让私营企业去搞。
关于中国经济的故事本来是悲观的:进入2025年,当央行和财政部的大放水边际效应递减,当各项经济数据继续冰冷,我们以为,经济还是会继续趴在那儿。
没有人知道解方在哪里。世上再伟大的算命先生,恐怕也算不出,是一个小公司弄出来的算法,直接扭转了全世界对中国经济的看法,尤其是对科技产业的评估。
尽管我并不觉得DeepSeek能改变所谓国运,之前也在文章中解释过为什么。但是,我们仍然不能低估DeepSeek所带来的剧烈“鲇鱼效应”。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8fd14/8fd145e687b467518166ff1312f1f08a26c3a93e" alt="网络图片"
事实上,最近一个月股市的强劲反弹并非炒作DeepSeek这个单一产品,而是全球投资者对中国未来的产业发展路径进行了彻底重估。
DeepSeek作为单一的大语言模型,并不能直接产生经济效益,充其量只是一个便宜低配版的ChatGpt。但全球投行们所看到的改变,并不是它自身,而是它在中国制造业这个“水池”中游动起来的样子。
中国制造业的确是有优势的,这个优势就在于齐全的产业链、庞大的集群效应。但在DeepSeek之前,它们都只是“一汪死水”,因为它们无法导向未来——万物互联、云计算、人工智能所连接的那个高端制造业未来。
如果没有足够强大的软件和算法去连接制造业产品,中国就依然只是“世界工厂”;但有了DeepSeek,“世界工厂”才有了自己变成“万物互联中心”的可能性。
DeepSeek,起到了化腐朽为神奇的作用。
DeepSeek存在的意义,也戳破了之前国产大语言模型的谎言——根本没有一个真正能用的。
与此同时,阿里巴巴也传来好消息,但不是马云的现身,而是阿里巴巴的财报。在财报当中,投资者们注重的并非它的传统业务利润,而是云计算业务,在未来的想象力。
这个云计算业务有了DeepSeek的加持,本来三倍利润空间可能会变成三十倍。
这也是为什么无论在中概股还是港股,阿里巴巴都毫不回头地暴涨。
从未来三年之后回望现在,阿里巴巴当下的股价可能就是当年英伟达起飞之前的那个黄金坑。
以上所有,就是最近中国科技股、港股科技股大涨的内在逻辑。
但问题也潜藏在其中。因为,这仅仅是科技股的大涨,而不是整个股市的大涨,更不是经济基本面的彻底好转。
现在距离真正的经济复苏,还差得太远。
data:image/s3,"s3://crabby-images/15b3f/15b3fbb5638834e21211327dd7cbce5f633bbee2" alt="网络图片"
中国经济复苏亚开行惠誉调升今年预测_大公网
所以全球投资者看好的并非中国经济的基本面,仅仅只是中国科技产业的未来。那么,中国科技产业能代表中国经济的未来吗?
答案是:很难。因为必须要匹配对应的“软实力”。
历史上被科技革命推动发展的国家很多,但人们往往忽视了一点:没有相应的“软实力”,科技革命也没用。
这一点可以从西班牙的经济史作为一个例证。西班牙一直都是工业革命的受益者,尤其是在波旁王朝统治时期,加泰罗尼亚地区完整地跟上了工业革命的步伐,导致加泰罗尼亚至今依然是西班牙最富有的地区。
然并卵,西班牙在1950年代之前两三百年,很长时间都是西欧最穷的国家之一。因为在这漫长的时间里,西班牙统治者们只干一件事:他们一边中饱私囊,一边放任政府官员腐朽堕落,这导致西班牙的经济落后状态一直持续到了20世纪50年代。
data:image/s3,"s3://crabby-images/cca50/cca509a0a577bbb1c0ba4dd9005fc19b03527c34" alt="网络图片"
西班牙原本不必这么辛苦,然而从哥伦布时代起,西班牙就开始浪费作为初代全球霸主的国运——因为统治阶层的腐朽和僵化,始终未能在思想意识上引领全世界。
英国为何能成为日不落帝国?工业革命只是器物,关键还是在于英国人的逻辑、理性、法治、权力监督。
在亚当斯密说出“人生而自由”的时候,英国已经领先西班牙了。
在英国走向科学与理性精神的时候,西班牙还沉浸在传统天主教、民族主义、专制主义包裹下的愚昧之中;在英国实现宪政和权力监督已经两百多年的时候,西班牙到了1970年代才摆脱弗朗哥独裁。
于是,高下立判。
要说发展条件,西班牙哪样比英国弱了?地理大发现是西班牙率先受益的,全球殖民帝国是西班牙先建立的——至今美国的大量领土都是原来西班牙的领地。
但西班牙受制于落后的文化观念和僵化的政治制度,在不断拥有着硬件上优越条件的同时,却在“软件”上持续发展滞后,不仅失去了初代全球霸主的地位,而且成了欧洲落后的国家。
data:image/s3,"s3://crabby-images/17511/17511529f8031887aeb2925e84c936eab25ccb07" alt="网络图片"
所幸从1980年代以后,西班牙整个国家又开始充满活力,经历了一波二十多年的经济发展奇迹,到了2000年代终于成为欧洲中流的国家。这个阶段的发展,正是自由的社会观念和健康的政治结构,所带来的红利。
每年,西班牙国王都会在新年讲话中这么说:西班牙人需要珍惜得来不易的民主、法治、自由与社会共识,正是这些,促成了国家的繁荣与持久发展。
关于中国经济的未来,为什么要讲这么多关于西班牙的事情?
因为放在宏观上、更长的时间尺度上来看,我们会发现,必须要给予社会以自由的活力,才能让产业革命的影响真正发挥出促进经济和社会全面发展的作用。
那种“一边管得很严很死、一边还能把经济搞得很好”的想法,在本质上是自相矛盾的。在这种条件下,即便是当年占尽天时地利的西班牙,都逐步失去了所拥有的一切繁华。
美国的成功,不在于它拥有一个ChatGPT,而是因为它拥有一片高度自由的土壤,这片土壤能够源源不断地滋生出福特、IBM、苹果、OpenAI……
相反,苏联虽然凭借“集中力量办大事”和美国较劲了二十年,甚至还在发射卫星方面赢了美国,但僵化的经济体制很快就让它败下阵来。
DeepSeek是一个契机,更是一个启示,那就是,创新必然来源于自由的市场环境,而非统一的指挥;要想让创新持久地发挥出推动经济的作用,就更需要整个社会结构的健康化,不断地深化改革。
也就是说,产业革命的“经济基础”必须和“上层建筑”产生共振,才是持久的发展之道。
全文转自微信公众号黑噪音
本文由看新闻网转载发布,仅代表原作者或原平台观点,不代表本网站立场。 看新闻网仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。