前段时间，中国多地民众因反对封控走上街头示威抗议，多位抗争者因此被捕、失联。大陆律师为这些抗争者提供法律援助，却遭到来自司法局和警方的骚扰及威胁。有律师表示，这些孩子是值得尊敬的，他们只是表达了自己的意见，没有犯罪。
11月24日，乌鲁木齐发生大火，惨剧引爆中国民众心中连续三年积压的不满，中国多地发生抗议活动，抗议者手持一张白纸，表达对中国当局极端防疫措施的不满，该运动被外界称为白纸革命。之后，多地传出有抗争者被抓、或失联的消息。
事件发生后，河南律师王胜生率先挺身而出，自愿为抗争者的亲友提供免费的法律咨询，接着陆续有律师加入，从而形成一个律师团队。为了律师间能有更好的沟通交流，王律师在微信拉了一个小群，但是这个群第二天就被封了。
在过去的一周，这些律师遭到来自司法局和警方的各种骚扰及威胁。
对此，王胜生律师表示，这些年轻人只是用一种方式表达自己的意见，他们没有犯罪。同时质问，“这些孩子是值得被尊重和感谢的一个群体，我为替我表达诉求的人提供法律咨询服务，怎么还用各种方式威胁我呢？”
王律师介绍称，来电咨询的抗争者亲友约有三十多人，绝大部分来自上海、北京，还有一部分来自成都、武汉、广州。
其实不仅仅是律师团受到当局的威胁，抗争者的亲人也面临这种情况。
12月3日旅美前人权律师王清鹏称：“抗争者亲友寻求律师以及外界帮助也遭到地方当局的威吓，不允许他们与外界联系。所以，那些被抓捕的抗争者资料在其亲友的要求下，目前尚无法公开。”
王胜生律师的报告
在各方的压力下，12月3日王胜生律师在网上公开向属地各级领导汇报了该律师群提供免费法律咨询服务的情况。
王胜生律师称：“因为公开向失联、被带走的公共诉求表达者，提供个人免费法律咨询服务，我本人以及其他和我一样提供这个服务的人，这几天陆续被当地司法局和警方找，我居住地的警方还多方打探我的个人信息。我国哪一个人没有获得法律咨询的权利呢？哪个法律人没有提供法律咨询服务的自由呢？都在推行刑事辩护全覆盖了。最最重要的：不是必须恪守‘无罪推定’原则吗？”
王胜生律师写道：“信息时代个人信息保护尤为重要，但随意获取个人信息、接种信息、核酸信息和医学检测信息，和轨迹隐私数据的健康码，没有任何公共讨论和中央及地方立法，就强制推行了，成为了如今近乎“唯一的”健康凭证和通行证。我们健康码就是这样权力强大可被轻易操控着各种‘妙用’。”
王胜生律师举例：如你被错定密接了，你被错误封门了，你被随意弹窗了，你被错误赋红黄码了，你被错误隔离了，你在隔离时条件太差被冻感冒了，却连个法律救济途径都没有，只能一遍遍打一个防疫热线，市民热线。有人提起政府信息公开，公开发出来帖子都被删除；那么多提起行政诉讼的，还没有一个被立案受理的。
王胜生律师提及在乌鲁木齐大火中失去生命的三岁小女孩。她说：“这个小女孩生于疫情防控、长于疫情防控、死于疫情防控。我不敢想象她生命最后时刻的恐惧挣扎痛苦持续了多久……。”
王胜生律师直言：“奥密克戎或者其它变体，我不怕，病毒的传播是有科学规律的，现在顶多让我感冒一样，哪怕发个烧，但我怕随时随地可能的被禁足、被隔离、被封控，害怕因防疫造成的亲子分离、出行艰难、食物短缺和饥荒、经济损失、个人经济危机，和人生荒废。”
王胜生律师指出，当自己看到高校学生们在视频（网上流传）中展示自己的隔离状况和对即将被隔离的恐惧、愤怒，集体喊着“不要核酸”、“不要健康码”时，感同身受，因为这也是她的迫切诉求。她说：“那些年轻人他们生而美好，善良有爱，自立自强，勇于为自己而活，青春有梦想。谁有权让他们放弃自己的人生，荒废在防疫的代价里呢？我为替我表达诉求的人，提供了一点法律咨询服务，怎么还用各种方式威胁我呢？我不是防疫的既得利益者，我相信绝大多数领导们也不是防疫的既得利益者，为什么要我们为谁的利益做牺牲呢？”
王胜生认为：“如果我们的孩子在那种情形，我们一定也希望他们有尊严地表达，有尊严地争取，必要时有尊严地抗议，并且为他们骄傲。”
王胜生律师强调：“我的基本诉求就是不要强制核酸，不要健康码，我们要回归到一个没有强制防疫的正常生活。那些对疫情表达意见诉求的人，他用了他的方式去表达或者是一个情绪，我认为他们没有犯罪。希望当局可以把他们释放出来。让我们为自己而活。”
本文由看新闻网原创、编译或首发，并保留版权。转载必须保持文本完整，声明文章出自看新闻网并包含原文标题及链接。
