红三代“兔主席”：人类无法消灭病毒 只能共生

近日，中国多地爆发抗议潮。在这一敏感时刻，中共元老任仲夷之孙任意（微博网红“兔主席”）发表文章《疫情防控：新观察、新感想》，他在文中称人类社会是不可能消灭新冠病毒，只能与病毒实现某种“共生”。

任意在文中称，目前“共存派”和“清零派”正处于撕裂状态，人类无法消灭Omicron，最终必须与病毒有某种形式的“共生”，但只要总方针策略一天不变，他就会继续支持并执行政府政策。至于自己到底是“共存派”抑或“清零派”，他就称希望做个“实事求是派”，即了解病毒的演绎，理解政府政策的逻辑，分析当前主要矛盾，形成自己的看法认识，并在可能范围内提出有建设性的意见。

对于官方一直坚持的“动态清零”，任意提到，上海爆发疫情时曾采取封城管控措施，对经济的损伤，乃至对民众的工作生活及情绪也有较大影响，但上海毕竟是一城，要全国一盘棋考虑，“硬清”的收益大于成本。相反，若多地出现较大规模爆发，“动态清零”的经济社会代价就会很高，例如可能要依赖“加码”，但与《二十条措施》互相矛盾，同时要考虑经济社会代价，而最小化经济社会代价也是《二十条措施》的精神指向。

任意还称，各国和地区都结合自身的国情、政府能力、社会条件、民众基础、价值观等，选择不同防疫道路。但同一套政策，并非每个国家都适合。不同社会的选择，归根结底是人民的选择、是各自的历史选择，从大历史角度看，就是不同形态的人类社会面对病毒做出的不同反应和选择，各有各的道理。这也是笔者一直以来的观点。

任意认为，围绕Omicron的认知，普通中国人可能有几个方面的渐进转向，最后会由量变到质变，包括愈来愈能看到Omicron“毒性”减弱，有害性总体可控；Omicron主要威胁特定高危人群；对长新冠后遗症等细节问题不再关心；愈来愈认为Omicron主要是个人卫生问题，而非公共卫生问题等等。

任意表述，从疫情爆发至今，可以看到人类社会是不可能消灭新冠病毒，最终结果只能是与病毒实现某种“共生”；“共生”并非指每个人身上都携带病毒，而是指病毒没有在技术上被“消灭”，不时还在社会中传播，但已经与人类确立边界，形成某种“平衡”，成为人与自然和谐共生的一部分。