胡鑫宇事件新闻发布会 那只高举的手

一位高中生的失踪事件，能够引起如此大并且持续性关注，是以往所没有的。之所以出现这种局面，是因为他失踪得太“离奇”，而且发现尸体的地点又太“魔幻”。如果，在失踪的起始之初，就能够找到他，也就没有后续的一系列“阴谋论”。

能够为胡鑫宇失踪事件召开一次新闻发布会，不得不说这是一种进步。要知道，同样轰动全国的铁链女、唐山打人事件，最后只是一纸通报了事。从这个角度上来讲，江西直面媒体直面网民之行为，值得肯定。只是在这肯定的背后，也有“不足”之处。

整整找了106天。最后，还是一条狗的功劳。这，怎么解释也无法推脱自己“地毯式”搜寻不到位的责任。

但是，在整个发布会上，关于这点也只是蜻蜓点水式的“一答”：……以上情况，也说明我们工作的不足，我们将举一反三，进一步改进工作。

虽然说，粮仓是特殊单位，不是谁想进就能进的。但是，即使“难进”，也进去了4次。而且有一次，还走到了小树林的边缘，由于林深树密，最终“功亏一篑”。这方面，是真正应该好好反思的。毕竟，胡鑫宇不是第一个也不会是最后一个“失踪者”。同样的，自己单位内的树上“挂”了一个人，整整106天靠找鸡的时候被狗发现，这个单位的工作纪律也是让人打一个大大的问号的。

这次发布会，可以说完整地解答了人们的主要疑问。那么，可以为江西方面打多少分呢？如果让我打分的话，给80分。扣的20分，不是还有什么疑问，而是因为流程。

整个发布会的媒体提问顺序是：人民日报—新华社—央视—大公报—成都商报—中新社—杭州城市互动。光看这，你看不出什么问题来。但是，倘若你从头到尾都看过了，就会发现端倪。

在提问环节之初，新闻发言人还没有说完让谁第一个起来提问的时候，现场的工作人员就赶紧跑过来将话筒递给了人民日报的记者。她，怎么如此清楚谁将第一个提问呢？

人民日报提问完了，是新华社；新华社提问完了，轮到央视。这三大媒体在国内之地位，也恰恰犹如这个顺序一般。

在整个提问环节中，有一个媒体哥们最让人印象深刻。每次到了提问环节，他的手都高高地举起，而且比其他所有人举得都高。但是每一次，发言人都“视而不见”。

按照常理来讲，谁举的手高，代表着提问意愿很强烈，应该得到机会才对。可惜，发言人就是不给他机会。发言人之所以不给他机会，是因为“稿子”没准备。看看这7家媒体的提问，回答者哪一个不是“有备而来”：对着稿子念。

发言人不仅不给这哥们提问的机会，在其宣布发布会结束之际，还有很多记者举手来想要提问，有的甚至都站了起来。最后，他却说：稍等一下，大家有什么问题可以留给我们工作人员，会后我们会安排提问，今天的新闻发布会就到此结束，谢谢大家。他的话音刚落，主席台上的人就立马起身离去。

客观地讲，江西的这场新闻发布会，没有类似于西安疫情期间“颈椎病”之瞎扯，都是实打实的。也知道，这是当下发布会惯有之操作。但是，还是有遗憾：为什么，就不给那高举双手的哥们一个机会呢？难道，怕他提出什么刁钻古怪之问题吗？

作为一个媒体人，相信他有严格的职业素养的。同时，作为一个职场人，他也不会拿着自己的饭碗开玩笑。他的问题，相信不会超出人们的认知。相信，如果江西方面准备充足的话，是能够顺利答复的。而且，从江西方面回答的七个问题来看，他们的准备也是很充足的。还是那句话：为什么，就不给这哥们一个机会？为什么，也不给接下来还有疑问的记者之机会？

看起来，已经回答了所有的疑问。但是，这一“拒绝”之举动，将会带来新的疑问：开新闻发布会的目的到底是什么？

任何一场新闻发布会之目的，就是答疑解惑。虽然不可能面面俱到，让每个记者都有提问的机会。但是，最基本之要求就是不能“躲避”。倘若“躲避”得太过明显，就让人不得不怀疑这是为了开新闻发布会而开新闻发布会——仅仅是为了浇灭舆论之火而已。或者说，是为了让自己摆脱困境而“不得不”这样做。如果真是这样的话，在他们眼里就只有“自己”没有“胡鑫宇”，后者近在眼前，却106天没有找到，也就不奇怪了。

遥想当年，朱总的那场新闻发布会上，他出人意料地直接点名吴小莉出来提问，这是何等的气魄。25年过去了，在互联网如此发达的今天，人们面对“镜头”应该更加从容不迫游刃有余才对。所以，就新闻发布会本身而言，这是最值得有关方面深思的。

同时，那位高举双手的哥们以及那些还有问题想要问的记者，也不应灰心丧气。现如今，还有一个更大的“新闻”等着你们去挖掘：胡鑫宇的父母。

很多人或许会说：这不是在吃人血馒头嘛，给胡鑫宇父母伤口上撒盐！看似如此，其实有时候并非如此。大家怎么知道胡鑫宇的父母没有“说”的意愿？倘若他们愿意“说”呢？即使他们不愿意“说”，也可以在电话里或者当面拒绝。更重要的一点是，我们有好久没有听到胡鑫宇父母的消息了吧。之所以如此想“见”胡鑫宇的父母，是因为听到了一些传言。希望媒体朋友们，能够证实这些传言是谣言。

(全文转自微信公众号那样讲，原文已被删除)