胡鑫宇事件新聞發布會 那隻高舉的手

民國往事1912
2023-02-13
image
視頻截圖

一位高中生的失蹤事件,能夠引起如此大並且持續性關注,是以往所沒有的。之所以出現這種局面,是因為他失蹤得太「離奇」,而且發現屍體的地點又太「魔幻」。如果,在失蹤的起始之初,就能夠找到他,也就沒有後續的一系列「陰謀論」。

能夠為胡鑫宇失蹤事件召開一次新聞發布會,不得不說這是一種進步。要知道,同樣轟動全國的鐵鏈女、唐山打人事件,最後只是一紙通報了事。從這個角度上來講,江西直面媒體直面網民之行為,值得肯定。只是在這肯定的背後,也有「不足」之處。

整整找了106天。最後,還是一條狗的功勞。這,怎麼解釋也無法推脫自己「地毯式」搜尋不到位的責任。

但是,在整個發布會上,關於這點也只是蜻蜓點水式的「一答」:……以上情況,也說明我們工作的不足,我們將舉一反三,進一步改進工作。

雖然說,糧倉是特殊單位,不是誰想進就能進的。但是,即使「難進」,也進去了4次。而且有一次,還走到了小樹林的邊緣,由於林深樹密,最終「功虧一簣」。這方面,是真正應該好好反思的。畢竟,胡鑫宇不是第一個也不會是最後一個「失蹤者」。同樣的,自己單位內的樹上「掛」了一個人,整整106天靠找雞的時候被狗發現,這個單位的工作紀律也是讓人打一個大大的問號的。

這次發布會,可以說完整地解答了人們的主要疑問。那麼,可以為江西方面打多少分呢?如果讓我打分的話,給80分。扣的20分,不是還有什麼疑問,而是因為流程。

整個發布會的媒體提問順序是:人民日報—新華社—央視—大公報—成都商報—中新社—杭州城市互動。光看這,你看不出什麼問題來。但是,倘若你從頭到尾都看過了,就會發現端倪。

在提問環節之初,新聞發言人還沒有說完讓誰第一個起來提問的時候,現場的工作人員就趕緊跑過來將話筒遞給了人民日報的記者。她,怎麼如此清楚誰將第一個提問呢?

視頻截圖
視頻截圖

人民日報提問完了,是新華社;新華社提問完了,輪到央視。這三大媒體在國內之地位,也恰恰猶如這個順序一般。

在整個提問環節中,有一個媒體哥們最讓人印象深刻。每次到了提問環節,他的手都高高地舉起,而且比其他所有人舉得都高。但是每一次,發言人都「視而不見」。

視頻截圖
視頻截圖

按照常理來講,誰舉的手高,代表着提問意願很強烈,應該得到機會才對。可惜,發言人就是不給他機會。發言人之所以不給他機會,是因為「稿子」沒準備。看看這7家媒體的提問,回答者哪一個不是「有備而來」:對着稿子念。

發言人不僅不給這哥們提問的機會,在其宣布發布會結束之際,還有很多記者舉手來想要提問,有的甚至都站了起來。最後,他卻說:稍等一下,大家有什麼問題可以留給我們工作人員,會後我們會安排提問,今天的新聞發布會就到此結束,謝謝大家。他的話音剛落,主席台上的人就立馬起身離去。

客觀地講,江西的這場新聞發布會,沒有類似於西安疫情期間「頸椎病」之瞎扯,都是實打實的。也知道,這是當下發布會慣有之操作。但是,還是有遺憾:為什麼,就不給那高舉雙手的哥們一個機會呢?難道,怕他提出什麼刁鑽古怪之問題嗎?

作為一個媒體人,相信他有嚴格的職業素養的。同時,作為一個職場人,他也不會拿着自己的飯碗開玩笑。他的問題,相信不會超出人們的認知。相信,如果江西方面準備充足的話,是能夠順利答覆的。而且,從江西方面回答的七個問題來看,他們的準備也是很充足的。還是那句話:為什麼,就不給這哥們一個機會?為什麼,也不給接下來還有疑問的記者之機會?

看起來,已經回答了所有的疑問。但是,這一「拒絕」之舉動,將會帶來新的疑問:開新聞發布會的目的到底是什麼?

任何一場新聞發布會之目的,就是答疑解惑。雖然不可能面面俱到,讓每個記者都有提問的機會。但是,最基本之要求就是不能「躲避」。倘若「躲避」得太過明顯,就讓人不得不懷疑這是為了開新聞發布會而開新聞發布會——僅僅是為了澆滅輿論之火而已。或者說,是為了讓自己擺脫困境而「不得不」這樣做。如果真是這樣的話,在他們眼裡就只有「自己」沒有「胡鑫宇」,後者近在眼前,卻106天沒有找到,也就不奇怪了。

遙想當年,朱總的那場新聞發布會上,他出人意料地直接點名吳小莉出來提問,這是何等的氣魄。25年過去了,在互聯網如此發達的今天,人們面對「鏡頭」應該更加從容不迫遊刃有餘才對。所以,就新聞發布會本身而言,這是最值得有關方面深思的。

同時,那位高舉雙手的哥們以及那些還有問題想要問的記者,也不應灰心喪氣。現如今,還有一個更大的「新聞」等着你們去挖掘:胡鑫宇的父母。

很多人或許會說:這不是在吃人血饅頭嘛,給胡鑫宇父母傷口上撒鹽!看似如此,其實有時候並非如此。大家怎麼知道胡鑫宇的父母沒有「說」的意願?倘若他們願意「說」呢?即使他們不願意「說」,也可以在電話里或者當面拒絕。更重要的一點是,我們有好久沒有聽到胡鑫宇父母的消息了吧。之所以如此想「見」胡鑫宇的父母,是因為聽到了一些傳言。希望媒體朋友們,能夠證實這些傳言是謠言。

(全文轉自微信公眾號那樣講,原文已被刪除)

猜你喜歡

編輯推薦

嚴歌苓:孩子啊孩子

嚴歌苓  2024-03-29

程曉農:中共拉下「鐵幕」

程曉農  2024-03-28

習近平要重寫歷史?清史編纂書稿遭批

自由亞洲電台  2024-03-28

瀏覽最多

彭帥被刪微博全文

米蘭  2021-11-04

image