作为《环球时报》的前总编辑，胡锡进热衷于在社交媒体上发表评论，一天连发数条评论几乎是常态。但在近期，胡锡进连续三天未在社交媒体上发文，如此罕见的行为引发大众猜测。有知情人称，胡锡进被全网禁言至少30天。据传，这与他几天前发表的一篇关于中共二十届三中全会决定的解读文章有关。对此传闻，胡锡进仅回应：“我个人不想说什么。”从侧面证实了被禁言的传闻。
自2021年12月宣布退休以来，胡锡进一直频繁在各大社交平台上发表评论。但作为官媒的前总编，胡锡进似乎对大陆舆论的掌控并不好，他的多篇评论文章被删除，近期更有大幅增加的趋势，被外界调侃成“中国舆论场尺度的‘风向标’。”
7月27日下午，胡锡进在社交平台上发文评论“中信建投实习生”炫富及其背后可能涉及的腐败问题。此后，他的多个社交账号，包括在X平台上的账号，都停止了更新。
之后，网络上流传着各种关于胡锡进被禁言的说法，有的称他被禁言30天，有的则说长达90天，甚至有传言称他因触犯“双规”被带走。
中央社称，此次被禁言的主因据传是他在7月23日发文解读中共二十届三中全会通过的《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》。这篇文章在发表不久后便被删除。
尽管胡锡进的社交账号目前未显示被禁言，但有网络截图显示，有网友在7月29日向微博举报胡锡进违规，微博回复称：“你举报的用户存在作品违规，我们将禁止该用户发布新作品，并督促其进行整改，感谢你的监督。”
据港媒星岛头条网报导称，胡锡进在30日上午接受电话采访时仅称：“我个人不想说什么，您看网上的东西就行了，请理解。”此言似乎间接证实了他已遭禁言的消息。
中共二十届三中全会通过的决定全文于7月22日公布，胡锡进次日发表文章解读称，与2013年十八届三中全会通过的决定相比，新的决定中没有“公有制为主体”的表述。他指出，仔细阅读两个决定的内容，很容易发现其中关于公有制和非公有制经济的表述存在明显差异。他称，这种变化无疑是历史性的。在新的决定中，非公有制经济与公有制经济实现了真正的平等，不再区分谁是主体地位，谁才能发挥主导作用。
胡锡进还提到，最近有人公开唱衰民营经济，称“私营经济已经初步完成了协助公有经济实现跨越式发展的重大阶段性历史重任”，并建议民营经济“应逐渐离场”。胡锡进认为，这些声音如今看来是多么可笑。新的决定是对所有误读和彷徨的回应，中国社会对各种所有制关系的认知、态度以及叙事方式都将迈出一大步。
胡锡进这番解读中共放弃“公有制为主体”的言论，引发了左派的激烈抨击，指责他挑战宪法和党章的权威，肆无忌惮地违反党的政治纪律。这篇文章发表后不久便被删除。
本文由看新闻网原创、编译或首发，并保留版权。转载必须保持文本完整，声明文章出自看新闻网并包含原文标题及链接。
