作為《環球時報》的前總編輯,胡錫進熱衷於在社交媒體上發表評論,一天連發數條評論幾乎是常態。但在近期,胡錫進連續三天未在社交媒體上發文,如此罕見的行為引發大眾猜測。有知情人稱,胡錫進被全網禁言至少30天。據傳,這與他幾天前發表的一篇關於中共二十屆三中全會決定的解讀文章有關。對此傳聞,胡錫進僅回應:「我個人不想說什麼。」從側面證實了被禁言的傳聞。
自2021年12月宣布退休以來,胡錫進一直頻繁在各大社交平台上發表評論。但作為官媒的前總編,胡錫進似乎對大陸輿論的掌控並不好,他的多篇評論文章被刪除,近期更有大幅增加的趨勢,被外界調侃成「中國輿論場尺度的『風向標』。」
7月27日下午,胡錫進在社交平台上發文評論「中信建投實習生」炫富及其背後可能涉及的腐敗問題。此後,他的多個社交賬號,包括在X平台上的賬號,都停止了更新。
之後,網絡上流傳着各種關於胡錫進被禁言的說法,有的稱他被禁言30天,有的則說長達90天,甚至有傳言稱他因觸犯「雙規」被帶走。
中央社稱,此次被禁言的主因據傳是他在7月23日發文解讀中共二十屆三中全會通過的《中共中央關於進一步全面深化改革、推進中國式現代化的決定》。這篇文章在發表不久後便被刪除。
儘管胡錫進的社交賬號目前未顯示被禁言,但有網絡截圖顯示,有網友在7月29日向微博舉報胡錫進違規,微博回復稱:「你舉報的用戶存在作品違規,我們將禁止該用戶發布新作品,並督促其進行整改,感謝你的監督。」
據港媒星島頭條網報導稱,胡錫進在30日上午接受電話採訪時僅稱:「我個人不想說什麼,您看網上的東西就行了,請理解。」此言似乎間接證實了他已遭禁言的消息。
中共二十屆三中全會通過的決定全文於7月22日公布,胡錫進次日發表文章解讀稱,與2013年十八屆三中全會通過的決定相比,新的決定中沒有「公有制為主體」的表述。他指出,仔細閱讀兩個決定的內容,很容易發現其中關於公有制和非公有制經濟的表述存在明顯差異。他稱,這種變化無疑是歷史性的。在新的決定中,非公有制經濟與公有制經濟實現了真正的平等,不再區分誰是主體地位,誰才能發揮主導作用。
胡錫進還提到,最近有人公開唱衰民營經濟,稱「私營經濟已經初步完成了協助公有經濟實現跨越式發展的重大階段性歷史重任」,並建議民營經濟「應逐漸離場」。胡錫進認為,這些聲音如今看來是多麼可笑。新的決定是對所有誤讀和彷徨的回應,中國社會對各種所有制關係的認知、態度以及敘事方式都將邁出一大步。
胡錫進這番解讀中共放棄「公有制為主體」的言論,引發了左派的激烈抨擊,指責他挑戰憲法和黨章的權威,肆無忌憚地違反黨的政治紀律。這篇文章發表後不久便被刪除。
本文由看新聞網原創、編譯或首發,並保留版權。轉載必須保持文本完整,聲明文章出自看新聞網並包含原文標題及鏈接。