11月1日，兰州市七里河区西园街道一位三岁小孩疑因液化气中毒在家中昏倒，在延误了最佳救治时间的情况下抢救无效死亡。事件引发民愤，附近居民向当局讨要说法，被特警镇压。更令民众生气的是，党媒对此三缄其口，丝毫不提延误一事。而对于在韩国发生的梨泰院踩踏事件，各大媒体却相当关注，不仅连发数条微博，还发文“五问”质疑韩国当局。另外，两国政府对待民众的态度也是天差地别。就梨泰院事件来说，韩国当局并未推卸责任。韩国总理直言，年轻人享受节日并没有错，错在政府。
据男孩家属、邻居等传出的消息称，孩子在送医救治途中遭到防疫卡口的阻拦，多次拨打120救护车也未能及时赶到，最终在居民集体施压下才穿越卡口，打上出租车，而到达医院的时间已是下午14点之后。最终，孩子“死亡医学证明书”标注的死因为“呼吸心跳停止——窒息”。
事件发生之后，很快引起了舆论沸腾，网友指责当地防疫一刀切政策延误了小孩救治，并严厉谴责当局控制舆论。
11月1日晚，兰州警方通报了七里河事件，却未提到卡口阻拦一事，并将孩子的死因定性为“使用液化气灶不当，造成一氧化碳中毒死亡”。
11月2日下午，疑似男孩父亲的网友发文，讲述孩子在抢救过程中的更多细节，对于民警出现的时间与官方描述存在明显冲突，帖文再次强调在这一过程中受到了社区工作人员的推诿、拦阻，文末提到一个自称“民间组织”的机构试图在孩子死后以10万元息事宁人，当地社区也未主动联系、正面回应。目前这篇帖文已有高达1845万次阅读。
11月2日下午，文章《大概是个作家｜对话兰州孩子父亲，目前最全时间线》（目前已遭到删除）中列出大量独家证据，包括孩子父亲的电话记录、医院出具的死亡证明（推测）书等等，梳理出整件事情的时间线。直言根据目前已知的部分事实是：无响应的紧急医疗服务、社区工作人员不愿承责等的确在一定程度上导致了孩子的抢救不及时。
关键时间包括：
1、意外的发生时间：12点左右（推测）
2、孩子父亲拨打第一通120急救电点话时间：12点15分。
3、孩子父亲在91人的群聊里求助时间：13点14分。
4、群众c女士拨打第一个110报警电话：13点43分（之后发生卡口僵持）。
5、孩子送到医院时间：14点多。6.孩子抢救无效死亡：15点左右。
虽然该事件引发的相关舆论还在震荡，但却遭到中国各大媒体的压制，曾发布过该事件警情通报的媒体开启了“评论精选”，大量言论被删除。
不仅如此，网上有消息称，为了控制舆论，当地政府限制工作人员接受采访、甚至屏蔽社区的网络。
事件引发网友愤怒，大量网友将矛头指向政府的“低公信力”、“清零政策”等内容。
还有网友批评北京晚报，称其对韩国梨泰院事件关注异常，不仅发出多条微博，还发文“五问梨泰院事件”质疑韩国政府，希望中国的媒体将更多的心力关注国内民众的死活。
有网友称，质问韩国踩踏事件的的力度用来质问一下兰州这个事，频繁上几天热搜可以吗？
有网友写道，媒体能不能拿出梨泰院事件五问那种态度，为民众发发声！
中国与韩国政府对待民生的态度天差地别
10月29日，韩国首尔梨泰院爆发严重推挤意外，民众在狭小巷弄内像骨牌般叠成高耸人肉墙，目前已造成155名罹难者。
11月1日，韩国总理韩德洙就梨泰院踩踏事故举行新闻发布会。他表示，踩踏原因是治安人员不足以及制度缺失所致。他还称，年轻人享受节日并没有错，韩国政府保证将来不会再发生类似的事情，对于踩踏事故外籍遇难者韩国政府将以本国公民待遇进行补助。
与此同时，中国官媒中新网发布长文五问梨泰院踩踏事故，对事件大肆渲染，并将矛头直指韩国政府，结果该文发出后立刻引发舆论沸腾，大量网友在微博留言批评官媒双标：
———–把别的国家的事情挂热搜榜全屏这么多天，还五问。没想到人家总理立刻出来说年轻人享受没错，承认政府失职了。哈哈哈哈，连精选留言都选不出来了是吧！
———-说的是人话。而我们却总是要怪责出去享受生活的人 老要说“非必要不xx”“为什么要xx，呆在家不好嘛，为何不等xx之后再xx”之类的屁话，明明应该是我个人觉得必要的那就是必要的！人生中最美好的一段时光其实很短暂，再不追求就都要错过了
———-这才叫大国担当，某些“大国”出了事只会取消这个，禁止那个，为了不担责和那该死的面子恨不得把人民都改造成纯纯的敛财工具人。某些傻缺报纸媒体还有脸五问别人，β脸比那长城拐子还厚。呸！
———-能够承认和正视自身的不足是多么的难能可贵……没对比没伤害系列
本文由看新闻网原创、编译或首发，并保留版权。转载必须保持文本完整，声明文章出自看新闻网并包含原文标题及链接。
