曾探讨领导人任期制 上海法学家梁兴国被限制出境

刘悦
2024-11-06
image
左,梁兴国。右,文章《任期制:共和国重要的制度基础》(合成图)

11月2日,上海财经大学法学院副教授、法学家梁兴国准备去香港,却被限制出境。此前,梁兴国曾发表过一篇关于“共和国领导人任期制”的文章,文章发表后,他曾被多次约谈,甚至监控。梁兴国表示,没想到事情过去了近3年,他仍被监控,并被限制出境。

独立评论员蔡慎坤在社交平台X(原推特)上引述梁兴国及其妻子张亚月的情况。据介绍,梁兴国原计划于2日赴港,但张亚月1日被通知她因梁兴国的“敏感言论”被限制出境。次日,出入境管理部门以“可能危害国家安全”为由宣布两人不得出境,并拒绝提供相关证明,随后将两人从边检会客室被带离。

梁兴国曾在20大前夕发表《任期制:共和国重要的制度基础》一文,文中指出 “共和国为什么要对领导人的任职届数进行限制?根本原因在于,共和国的宗旨是‘天下非一人之天下,乃天下人之天下也’”。他在文中指出,领导人任期限制是确保共和体制的必要保障,否则“国家虽名为共和国,实质可能演变为独裁体制。”

文章《任期制:共和国重要的制度基础》
文章《任期制:共和国重要的制度基础》(网络截图)

梁兴国于11月5日透过蔡慎坤的帐号回应。他称,自己的专业是法理学,当时正在研读《论法的精神》和《罗马盛衰原因论》和一些共和主义的文章,他受到启发后写了这篇纯粹的法学理论文章,其如文所见,只是在人类社会一般意义上讨论了一下共和国制度问题,结果就是因言获罪。

梁兴国称,文章发表后即被组织叫去“喝茶”3次。自己接受了组织的批评,并按组织要求给报社写了《撤稿信》,还写了《保证书》,保证不再思考,不再写作,不再发表,并一直遵守承诺至今。但组织并未放过他,自此以后,就一直对他进行监控和禁止出境。现在时间过去快三年了,自己的惩罚没有解除,现在就连妻子张亚月也被“株连”进来。

最后,梁兴国无奈地说:“我们抗争了,但在强大的权力面前,我们二位讲理讲法的老师一点办法都没有。”

网友留言

——–一位法理学专家,“不再思考,不再写作,不再发表”,时代悲哀……

——–中国共产党和中国政府,天天违反自己制定的法律。

——–在流氓政府面前讲法,毫无作用。

——–可怜中国真正有思想的老师学术讨论都要被封杀并限制出国自由…

——–不受制约的权力很可怕,当屋大维被尊称为奥古斯都的那一刻,罗马共和国早已消亡,取而代之则是罗马帝国。

——–文字狱,因言获罪,再现中国。法理教授无法可依,无理可据。不止西方法理无法解释中国法理,全球法理也阐释不了野蛮的中国无理学。

——–这位老师没有研究共产党的法理!共产党这个李鬼一直装模作样的装李逵。你把真李逵请来了!李鬼气急败坏了!

——–一个流氓政府,却一天到晚标傍自己是负责任的大国。

——–跟流氓是无法讲理的!

——–中共的无耻与邪恶可见一斑!

——–说话都被定罪,这是多么残暴落后的社会!

猜你喜欢

编辑推荐

image