曾探討領導人任期制 上海法學家梁興國被限制出境

劉悅
2024-11-06
image
左,梁興國。右,文章《任期制:共和國重要的制度基礎》(合成圖)

11月2日,上海財經大學法學院副教授、法學家梁興國準備去香港,卻被限制出境。此前,梁興國曾發表過一篇關於「共和國領導人任期制」的文章,文章發表後,他曾被多次約談,甚至監控。梁興國表示,沒想到事情過去了近3年,他仍被監控,並被限制出境。

獨立評論員蔡慎坤在社交平台X(原推特)上引述梁興國及其妻子張亞月的情況。據介紹,梁興國原計劃於2日赴港,但張亞月1日被通知她因梁興國的「敏感言論」被限制出境。次日,出入境管理部門以「可能危害國家安全」為由宣布兩人不得出境,並拒絕提供相關證明,隨後將兩人從邊檢會客室被帶離。

梁興國曾在20大前夕發表《任期制:共和國重要的制度基礎》一文,文中指出 「共和國為什麼要對領導人的任職屆數進行限制?根本原因在於,共和國的宗旨是『天下非一人之天下,乃天下人之天下也』」。他在文中指出,領導人任期限制是確保共和體制的必要保障,否則「國家雖名為共和國,實質可能演變為獨裁體制。」

文章《任期制:共和國重要的制度基礎》
文章《任期制:共和國重要的制度基礎》(網絡截圖)

梁興國於11月5日透過蔡慎坤的帳號回應。他稱,自己的專業是法理學,當時正在研讀《論法的精神》和《羅馬盛衰原因論》和一些共和主義的文章,他受到啟發後寫了這篇純粹的法學理論文章,其如文所見,只是在人類社會一般意義上討論了一下共和國制度問題,結果就是因言獲罪。

梁興國稱,文章發表後即被組織叫去「喝茶」3次。自己接受了組織的批評,並按組織要求給報社寫了《撤稿信》,還寫了《保證書》,保證不再思考,不再寫作,不再發表,並一直遵守承諾至今。但組織並未放過他,自此以後,就一直對他進行監控和禁止出境。現在時間過去快三年了,自己的懲罰沒有解除,現在就連妻子張亞月也被「株連」進來。

最後,梁興國無奈地說:「我們抗爭了,但在強大的權力面前,我們二位講理講法的老師一點辦法都沒有。」

網友留言

——–一位法理學專家,「不再思考,不再寫作,不再發表」,時代悲哀……

——–中國共產黨和中國政府,天天違反自己制定的法律。

——–在流氓政府面前講法,毫無作用。

——–可憐中國真正有思想的老師學術討論都要被封殺並限制出國自由…

——–不受制約的權力很可怕,當屋大維被尊稱為奧古斯都的那一刻,羅馬共和國早已消亡,取而代之則是羅馬帝國。

——–文字獄,因言獲罪,再現中國。法理教授無法可依,無理可據。不止西方法理無法解釋中國法理,全球法理也闡釋不了野蠻的中國無理學。

——–這位老師沒有研究共產黨的法理!共產黨這個李鬼一直裝模作樣的裝李逵。你把真李逵請來了!李鬼氣急敗壞了!

——–一個流氓政府,卻一天到晚標傍自己是負責任的大國。

——–跟流氓是無法講理的!

——–中共的無恥與邪惡可見一斑!

——–說話都被定罪,這是多麼殘暴落後的社會!

猜你喜歡

編輯推薦

image