政府防疫措施严重偏差——从学校到医院到人际

不知大家有没有发现一个很奇怪的现象，就是封城以来，越是封城，感染人数不仅没有减少，反而不断增加！从早期每日增加数十人感染，到增幅持续每日破千人。为什么封城措施越持久，反而没有达到预期效果呢？

由于封城不断延长，大众不满之声越来越多。澳洲联邦政府和州政府，日渐依靠宣传打疫苗来“舒缓”对封城的不满，说全民打疫苗到一定程度就会解封。新州教育部门发出通知，要求全体教职员打疫苗，之后可以返回学校上课。维州方面也发出意向调查给全体教师，征询是否打疫苗复课？这做法似是而非，值得商榷，政府防疫措施实际上严重偏差。

教育部门发出通知

澳洲近期的防疫，已经演变成“支持打疫苗”与“反对打疫苗”两派争论，双方都可以拿出一大堆理据，又可以找出根据去否定对方，互相指责对方不是。这里并非要加入这场争论，而是希望实事求是，尝试从另一角度去探讨澳洲面对什么困难？为什么政府防疫措施出现严重偏差？甚至可谓失误。

请看新州教育部最近发给各学校的指示，提到要根据卫生部门的疫情措施，去考虑什么时候可以恢复学校分阶段或全部“面授”上课，说：“To support the health and safety of all students and staff on school sites, and to ensure staff are vaccinated in accordance with the requirements of the Public Health Order”意思就是确保（支持）学校所有学生和教职员工的健康和安全，并确保工作人员按照公共卫生令的要求接种疫苗，从今年11月8日开始要检查每一个在学校的教职员工打疫苗证明。

维州学校的教职员工也接获函件说打疫苗：“to protect you, your collegues and families, and our whole community”“For this reason, all staff should get vaccinated as soon as possible, both for their own and their families’ protection, and for the protection of students, colleagues and the community.”意指阁下去打疫苗，不仅可以保护阁下，还足以保护阁下的家人、学生、同事，以至整个社区！

并非疫苗是非之争

对上面新州及维州教育部门的通知提出质疑，却很容易就被引申到“你是否反对打疫苗？”“你不能为了社会利益、社会责任去打疫苗吗？”“你为什么不顾学生及家人的健康避免受感染呢？”“你是否受了‘阴谋论’的影响？！”“你不能为全城解封去打疫苗吗？！”

这就是为什么拙作一开始，就强调并不是要卷入打疫苗与否的争论中。事实上，不少支持打疫苗者，以至推出疫苗的机构、政府部门都再三指出，打疫苗并不能够令接受疫苗的人可以免疫不受感染，接受疫苗的人仍然可以被病毒感染，仍然可以成为带菌者，仍然可以把病毒传染给其他人。接受疫苗的人，仍然必须戴口罩。打疫苗只是减少受病毒感染之后演变成重症的可能性，从而减轻医疗系统承受的压力。疫苗本身也并非十全十美。

这道理本来浅显易懂，但不知为什么，明明说疫苗本来只能够减轻医疗系统压力，却“神奇地、魔术地”变成了足以令学生、家人、同事以至整个社区都可以“获得保护”，疫苗被神化为“大众的保护神”？！

打疫苗后传染病毒

卫生部门及教育部门这故意的、严重的错误引导，会导致什么后果呢？就是不仅不能保护学生、同事、家人和社区，反而会令到打疫苗的人以至所有学校放松防范，那些打了疫苗的教职员全面返回学校时，有可能把病毒不断传播给学生、同事、家人和社区，整个社区因此可能爆发新一波的疫情！令原本希望减轻医疗系统的压力，很可能反而导致医疗系统承受更大的压力！

相熟的一位朋友正面对类似情况，她最近一段日子因为封城留在住所没有外出，但住处另一房间的租客打了疫苗，之后数天出现头痛等感染症状，朋友数天之后也出现同样的病征，检测证实朋友和那打了疫苗的租客都确诊感染病毒。

因此，如果大家相信前面教育部门说打疫苗“可以保护周围的人健康”，但事实却正正相反！目前还不清楚到底是“Shedding”（疫苗内的残馀病毒传染）？还是打疫苗之后感染病毒而传染？反正累得笔者花了一个多小时去购买药物，然后驱车两个小时来回去送药！

2019年年底从武汉大规模爆发疫情开始，至今快将两年。大家普遍认为隔离14天，就可以检测是否感染病毒，更有舆论说如果大家封城一个月就可以彻底令病毒和疫情消失。然而新州从6月25日宣布4个地区封城开始，至今已经12个星期。疫情不仅没有因为封城而减轻，反而蔓延开来，需要封锁整个州，甚至维州和首都领地都得相继封城。这是否说明封城措施失效呢？

作死法子不同而已

封城措施下，难免有些人不完全遵守禁令，但也有很多人遵守禁令。这段期间笔者刚好需要前往眼科医院复诊，竟意外发现一令人吃惊的现象。除了在医院大楼门口经过一连串查询健康之后，发现医院内的医生、护士、职员竟然没有人带手套！医生和护士直接用手指去翻我的眼皮，之前和之后都没有洗手！我的眼球更直接碰到检查仪器的镜片，这些仪器同样不见即时消毒！难怪新闻报导个别医院也出现传染，需临时封锁消毒！

学校一旦全面复课，会不会出现类似毫无防备的情景？目前的中小学，学生完全不需戴口罩，学生之间也无需遵守社交距离，学生互相搂搂抱抱属等闲事。这样教育下的学生，进入社会是否懂得遵守防疫措施呢？

澳洲疫情不断扩散，连学校和医院等人多的地方，都没有习惯去做好清洁消毒和保持社交距离等防疫措施，又错误以为打了疫苗的人不会传染病毒。封城期间仍有少部份学生回学校上课，家长仍然到学校接送学生。

刚好读到一短文，说中华传统不喜欢使用公筷，洋人传统不喜欢戴口罩，这就是不同的文化与习俗。据说华人传染幽门螺旋菌特别严重，但有的华人老人家就强调自己不是病人，为什么不能用沾过口水的筷子夹菜给阁下？短文指出，这只是华人跟洋人“作死的法子不同而已”！澳洲并没有对症下药！

（欢迎读者意见回馈，作者电邮：[email protected]）

 作者是新南威尔斯大学政治学博士兼新闻与教育工作者  林松（Lin Bin）