政府防疫措施嚴重偏差——從學校到醫院到人際

林松
2021-09-17
image
新州封城的經濟代價每周約為13億澳元,但真實數字成為政府機密。(圖片來源:TOLGA AKMEN/AFP via Getty Images)

不知大家有沒有發現一個很奇怪的現象,就是封城以來,越是封城,感染人數不僅沒有減少,反而不斷增加!從早期每日增加數十人感染,到增幅持續每日破千人。為什麼封城措施越持久,反而沒有達到預期效果呢?

由於封城不斷延長,大眾不滿之聲越來越多。澳洲聯邦政府和州政府,日漸依靠宣傳打疫苗來「舒緩」對封城的不滿,說全民打疫苗到一定程度就會解封。新州教育部門發出通知,要求全體教職員打疫苗,之後可以返回學校上課。維州方面也發出意向調查給全體教師,徵詢是否打疫苗複課?這做法似是而非,值得商榷,政府防疫措施實際上嚴重偏差。

教育部門發出通知

澳洲近期的防疫,已經演變成「支持打疫苗」與「反對打疫苗」兩派爭論,雙方都可以拿出一大堆理據,又可以找出根據去否定對方,互相指責對方不是。這裡並非要加入這場爭論,而是希望實事求是,嘗試從另一角度去探討澳洲面對什麼困難?為什麼政府防疫措施出現嚴重偏差?甚至可謂失誤。

請看新州教育部最近發給各學校的指示,提到要根據衛生部門的疫情措施,去考慮什麼時候可以恢復學校分階段或全部「面授」上課,說:「To support the health and safety of all students and staff on school sites, and to ensure staff are vaccinated in accordance with the requirements of the Public Health Order」意思就是確保(支持)學校所有學生和教職員工的健康和安全,並確保工作人員按照公共衛生令的要求接種疫苗,從今年11月8日開始要檢查每一個在學校的教職員工打疫苗證明。

維州學校的教職員工也接獲函件說打疫苗:「to protect you, your collegues and families, and our whole community」「For this reason, all staff should get vaccinated as soon as possible, both for their own and their families』 protection, and for the protection of students, colleagues and the community.」意指閣下去打疫苗,不僅可以保護閣下,還足以保護閣下的家人、學生、同事,以至整個社區!

並非疫苗是非之爭

對上面新州及維州教育部門的通知提出質疑,卻很容易就被引申到「你是否反對打疫苗?」「你不能為了社會利益、社會責任去打疫苗嗎?」「你為什麼不顧學生及家人的健康避免受感染呢?」「你是否受了『陰謀論』的影響?!」「你不能為全城解封去打疫苗嗎?!」

這就是為什麼拙作一開始,就強調並不是要捲入打疫苗與否的爭論中。事實上,不少支持打疫苗者,以至推出疫苗的機構、政府部門都再三指出,打疫苗並不能夠令接受疫苗的人可以免疫不受感染,接受疫苗的人仍然可以被病毒感染,仍然可以成為帶菌者,仍然可以把病毒傳染給其他人。接受疫苗的人,仍然必須戴口罩。打疫苗只是減少受病毒感染之後演變成重症的可能性,從而減輕醫療系統承受的壓力。疫苗本身也並非十全十美。

這道理本來淺顯易懂,但不知為什麼,明明說疫苗本來只能夠減輕醫療系統壓力,卻「神奇地、魔術地」變成了足以令學生、家人、同事以至整個社區都可以「獲得保護」,疫苗被神化為「大眾的保護神」?!

打疫苗後傳染病毒

衛生部門及教育部門這故意的、嚴重的錯誤引導,會導致什麼後果呢?就是不僅不能保護學生、同事、家人和社區,反而會令到打疫苗的人以至所有學校放鬆防範,那些打了疫苗的教職員全面返回學校時,有可能把病毒不斷傳播給學生、同事、家人和社區,整個社區因此可能爆發新一波的疫情!令原本希望減輕醫療系統的壓力,很可能反而導致醫療系統承受更大的壓力!

相熟的一位朋友正面對類似情況,她最近一段日子因為封城留在住所沒有外出,但住處另一房間的租客打了疫苗,之後數天出現頭痛等感染症狀,朋友數天之後也出現同樣的病徵,檢測證實朋友和那打了疫苗的租客都確診感染病毒。

因此,如果大家相信前面教育部門說打疫苗「可以保護周圍的人健康」,但事實卻正正相反!目前還不清楚到底是「Shedding」(疫苗內的殘餘病毒傳染)?還是打疫苗之後感染病毒而傳染?反正累得筆者花了一個多小時去購買藥物,然後驅車兩個小時來回去送藥!

2019年年底從武漢大規模爆發疫情開始,至今快將兩年。大家普遍認為隔離14天,就可以檢測是否感染病毒,更有輿論說如果大家封城一個月就可以徹底令病毒和疫情消失。然而新州從6月25日宣布4個地區封城開始,至今已經12個星期。疫情不僅沒有因為封城而減輕,反而蔓延開來,需要封鎖整個州,甚至維州和首都領地都得相繼封城。這是否說明封城措施失效呢?

作死法子不同而已

封城措施下,難免有些人不完全遵守禁令,但也有很多人遵守禁令。這段期間筆者剛好需要前往眼科醫院複診,竟意外發現一令人吃驚的現象。除了在醫院大樓門口經過一連串查詢健康之後,發現醫院內的醫生、護士、職員竟然沒有人帶手套!醫生和護士直接用手指去翻我的眼皮,之前和之後都沒有洗手!我的眼球更直接碰到檢查儀器的鏡片,這些儀器同樣不見即時消毒!難怪新聞報導個別醫院也出現傳染,需臨時封鎖消毒!

學校一旦全面複課,會不會出現類似毫無防備的情景?目前的中小學,學生完全不需戴口罩,學生之間也無需遵守社交距離,學生互相摟摟抱抱屬等閒事。這樣教育下的學生,進入社會是否懂得遵守防疫措施呢?

澳洲疫情不斷擴散,連學校和醫院等人多的地方,都沒有習慣去做好清潔消毒和保持社交距離等防疫措施,又錯誤以為打了疫苗的人不會傳染病毒。封城期間仍有少部份學生回學校上課,家長仍然到學校接送學生。

剛好讀到一短文,說中華傳統不喜歡使用公筷,洋人傳統不喜歡戴口罩,這就是不同的文化與習俗。據說華人傳染幽門螺旋菌特別嚴重,但有的華人老人家就強調自己不是病人,為什麼不能用沾過口水的筷子夾菜給閣下?短文指出,這只是華人跟洋人「作死的法子不同而已」!澳洲並沒有對症下藥!

(歡迎讀者意見回饋,作者電郵:[email protected]

Lin Bin,林松,林斌
作者林松。(圖:提供)

 作者是新南威爾斯大學政治學博士兼新聞與教育工作者  林松(Lin Bin) 

猜你喜歡

林松:不一樣的王者歸來

林松  2024-11-10

編輯推薦

image