林松:看习近平提人民当家作主

林松
2024-09-20
image
(图:Getty Image)

澳洲新州上周末9月14日举行各地方议会选举,同一天中共总书记习近平于北京出席全国人民代表大会成立七十周年大会,强调“人民当家作主”,反对“少数人掌握政权、绝大多数人受压迫被剥削”(北京市人民政府网站报导)。

新州今次举行州内各个地方议会选举,越来越多华裔人士踊跃参选,反映不少华人入籍澳洲,宣誓效忠澳洲,在澳洲获得参选权后,热衷政治,纷纷问政、议政、参政。当然,也有人获得澳洲国籍后,继续宣扬效忠祖籍国。

不约而同,习近平回顾称为“人民代表大会”这中国大陆式“代议士制度”,提出要“自信”“进一步坚定道路自信、理论自信、文化自信,在新时代新征程坚持好、完善好、运行好人民代表大会制度,努力开创中国式现代化建设新局面。”

华人享有参政权利

五年前的2019年7月23日,曾经以公众人士身份出席莱德市议会(Ryde City Council)会议,发言提醒在澳洲从政的华裔议员,寄语这类华裔人士在澳洲获得参选权利以至成为议员,应该凭借前往中国大陆访问交流机会,把自己本身在澳洲参选问政的经验,分享予祖籍国那一方,帮助祖籍国认识了解澳洲等国家的选举制度、议会制度、议政问政……

事实上,中国大陆也经常鼓励各级官员与干部,进行“调研”(调查研究),通过各种调查方式,收集客观讯息,进行研究分析,对未来发展提供参考与帮助。

无论澳洲的三层议会政制,还是中国大陆的“人民代表大会”制度,共同点都是选出“代议士”去参政、问政、议政,不同点在于是否全体人民或大多数人民都可以享有参政权?中国大陆是否如习近平说的“人民当家作主”?还是“少数人掌握政权、绝大多数人受压迫被剥削”?

习近平2021年10月在北京“中央人大工作会议”发表讲话,提到“坚持国家一切权力属于人民”、“保证人民当家作主”、“完善人民代表大会制度”、“不断发展全过程人民民主”等等。

避免颜色暴力革命

习近平上述论述,事实是回到1946年中共与国民党讨论中国宪法的主张。中共在1946年1月10日至31日,与国民党、民主同盟、青年党、无党派人士等各方代表在重庆进行政治协商会议,草拟中国宪法。有关人权保障,国民党主张“间接保障”,共产党主张“积极保障”,最终宪法决定“积极保障”。有关立法委员选举,国民党主张“国大选举”,共产党主张“人民直选”,最终宪法决定“人民直选”(直选即普选)。有关行政院对立法院负责,国民党主张“无需负责”,共产党主张“负责”,最终宪法决定“负责”。

1946年12月25日,《中华民国宪法》经过国民大会三读通过,于1947年元旦公布。经过国共两党讨论的这部中国宪法,第129条列明:“本宪法所定之各种选举,……以普遍、平等、直接及无记名投票之方法行之。”中共在四十年代支持实行普及而直接的选举,赢得老百姓的支持。

台湾从1996年开始至今,举行普及而平等的直接选举总统和副总统,至今已经八任,让人民百姓可以通过选票,和平地把不称职的国民党人或民进党人拉下台,无需再像毛泽东当年那样搞红色颜色革命、暴力革命去推翻中国政府,无需再像毛泽东那样造成无数生灵涂炭及国土分裂。

西方做得到的选举制度,当然中华民族可以做得更好,台湾就是一鲜明成功典型例子,证明和平选举,优胜于暴力革命。习近平近年也提出要“完善中国选举制度”,毕竟否定了毛泽东搞的那一套红色颜色暴力革命?

不可投票选习近平

习近平今次提出要“自信”“进一步坚定道路自信、理论自信、文化自信,在新时代新征程坚持好、完善好、运行好人民代表大会制度,努力开创中国式现代化建设新局面。”

这也是回应八十年代以来中共高官多次提到,如果搞普选,中共一定会赢。中国大陆三十多个省级行政区,比台湾和香港大很多,搞普选的话当然中共会是最大赢家。

多年前跟一孔子学院负责人讨论,笔者就指出中国大陆目前没有普及而直接的选举,人民百姓连投票选举支持习近平都不可以!人民百姓连投票选举支持中国共产党合法执政都不可以呀!

不得不再三举例,就是北京中央要“完善香港选举制度”,时任“人大常委”的谭耀宗,2021年率领香港“建制派”声称收到238万个联署签名支持“人大”《决定》“完善香港选举制度”。可是,2023年12月香港区议会投票仅得119万人,另外那119万人却选择“不投票”,是否不满香港选举制度在“被完善”之后,竟然要由建制派、既得利益者进行“提名”、“筛选”?!

完善中国选举制度

这238万人中的119万人,是否感到无法选出既可以支持北京中央,又符合香港人意愿的候选人出来?!难怪曾任“人大代表”、“政协代表”的汪明荃也说修改香港选举制度,不是扩大民选成份,而是削弱民选成份,令“很多人失去机会,又失去一半声音,当然是很不满。” 

非常明显,香港的选举制度被严重阉割了,需要落实执行基本法赋予香港人普选产生立法会和普选产生行政长官的承诺,北京中央是否信守基本法承诺呢?

也曾经有记者于北京“人大”开会期间,查询“人大代表”自己个人获得选民投票的票数是多少,竟然没有人可以给予确实票数!成为新闻笑话。不知是否因为这种种各式各样原因,习近平近年多次提出要“完善中国选举制度”

习近平在今次讲话中,强调“人民代表大会制度”要“践行全过程人民民主、保障人民当家作主”,“坚持人民主体地位,坚持国家一切权力属于人民,支持和保证人民通过人民代表大会行使国家权力”!

然而,人民如何“当家作主”呢?!澳洲参政华裔人士如果真的爱护祖籍国,不妨与祖籍国分享澳洲选举制度经验。

 

猜你喜欢

编辑推荐

image