几天前，北京一位“正黄旗大妈”把自己整上了热搜。
在网友上传的现场视频中，这位自称肢体残疾的大妈，在大声指责别人没有第一时间让座，并且使用了地域歧视，称“臭外地的，上北京要饭来了。”
如果只是到这个程度，可能还不至于火遍全网，大妈把歧视艺术上到了新高度，自称是“正黄旗”的，有“通天纹”。
现在，大妈为她神奇的脑回路付出了代价，据警方最新消息，63岁的闻某珍已被依法行政拘留。
按说变着花样歧视的大妈被拘，是大快人心的事情。可是看看相关新闻后的跟帖，不得不让人感慨，不少网友的素质还是挺让人感慨的。
不少人觉得，大妈的行为虽然道德有亏，可行拘是不是有些夸张？所以好奇到底是按照哪条法律行拘的。
因为之前有媒体采访公交集团，相关工作人员的回应就是，“目前从法律规范上来说她可能没有明确的违法行为。”现在既然行拘，还是应该把具体法律依据公布，这样也能使处罚超越于个案，形成普遍的示范效应，让更多人明确法律的边界。
其实就个案来说，大妈的辱骂听着虽然可气，可气中又夹杂着可笑。想想看，一个自视甚高的“正黄旗”人，要来争抢公交座位，然后通过口无遮拦寻找优越感。对别人的伤害性不强，对自己的侮辱意味极大。
对这样的“前朝遗老”，批评下，其实多数人也就解气了。正黄旗大妈家境到底如何，旁观者无从知晓，但很多人的一种推断是，越是家境惨淡失意的，越是容易仇视外地人。
失落感之下，人总是要寻找一种“假想敌”来自我安慰。这其实不局限于北京，存在地域歧视的城市，普遍有这规律。
存在当然不等于合理，这种民间情绪需要疏导，但其危害性也有限。顶多不过就是一种情绪发泄罢了。
如果说行拘严惩，是出于对地域歧视的零容忍，那更希望这种从严，能延伸到更多的公共领域。
在人员流动性已成常态的社会，越来越多的城市，在极力吸纳“外地人”。可是需要看到的是，在这个潮流中，户籍思维依旧浓重。降低户籍门槛的同时，公共服务依然是和户籍绑定的。
如果不能取得一个城市的户籍，那所能享受到的公共服务，依然是和“本地人”人有别。外地人的孩子要上学，甚至买房买车这样的消费权利，都要低人一等，有“讨饭”的感觉。
这对“外地人”的伤害，要比一个正黄旗大妈的无理辱骂严重多了。
（全文转自微信公众号声道）
本文由看新闻网转载发布，仅代表原作者或原平台观点，不代表本网站立场。 看新闻网仅提供信息发布平台，文章或有适当删改。
