一年一度的两会现正召开，这本来是全国各地各界的代表委员共商国是的时刻，但一些代表委员的提案却让人哭笑不得。
全国人大代表、安徽省农业科学院副院长赵皖平2月28日在个人社交平台发文建议——将3天春节法定假期增加至5天，加上一头一尾两个周末，取消调休制度，将春节假期延长至9天，以思维和形式的现代化，让老百姓安定过年，过个团圆年。
赵代表的出发点应该是希望全国人民安安心心过好传统假日，可能是因为他长期在院校里工作，年年有寒假，对春节假期长短可能造成的社会影响不敏感，出于独乐乐不如众乐乐的心情，发出这个建议。
但不知道赵代表考虑过没有，这种建议一旦通过，以国家法律法规形式在全国施行，会带来什么后果。
这个建议对不同人群的影响不尽相同。
退休人群，婴幼儿，教育行业相关的教职工和学生，几乎不受什么影响。
农业，服务行业，建筑行业，交通运输，医疗卫生，物流等行业，本来对假期就没那么敏感，其从业人员想休也难以如愿，只会增加企业的运营成本。
行政机关表面上按部就班，多歇几天无所谓。但老百姓平时上班没空办的事儿，就得攒到放假时办，像婚姻登记，社保医保这些部门，哪能那么容易就放假。还有公安，海关这些关键岗位，要加班执勤，这都需要投入更多财政经费。
金融行业里银行要不要正常开门方便大家办理业务？保险公司能免战高悬连续九天不理赔？证券就更不用说了，本来就假期多，这要是连休九天还怎么保证流动性？离世界水平只会越差越远了。
制造业就更难办了。外国人不过春节，订单来了工厂敢不按时交货？除非是全自动工厂，否则劳动成本只会增加，企业能开心？企业不赚钱了，拿什么供养这些信口开河的老师？
类似的，还有全国人大代表、宜宾学院油樟工程技术研究中心主任魏琴建议——调整双休日，每周实行单休日，每月末连休5天。
魏代表的本意，可能是想多给旅游休闲等服务行业一些发展机会。但各行业能否雨露均沾？恐怕未必吧。这和连休九天是异曲同工。
此外，我国推行的双休和8小时工作制，始于1995年5月1日劳动节。这已经比在第二次工业革命后就正式推行五天八小时工作制的欧美国家晚了整整62年。在那之前，相关部门为了推行双休和8小时工作制，中间经历了长达六七年的研究、讨论、论证，最后通过试行才慎重确定下来。
现在如果改成中国特色的休息制度，如何与国际接轨？人家上班我们休息，人家休息我们上班，本来国际交流就有重重障碍，这下还缩短了交流时间窗口，外贸还能好？制造业还能行？金融业还能支持好国际业务吗？还能扩大开放？个别服务行业红火，其它行业大缩水，哪个损失更大？企业玩不转，纳税减少，行政事业单位还要加班额外补贴，这是开流节源啊！
与其花心思调整假期，不如认真执行好五天八小时工作制。正如全国政协委员，作家编剧蒋胜男的提案建议——加强劳动法对劳动者的休息权保护，对企事业单位八小时工作制执行情况加强监管。只有保障好劳动者的正当权益，才能保护好劳动者的身心健康，在职人员才敢消费，敢婚恋生育，才有可能延迟老龄化进程。同样都是教科文工作者，两种建议高下立判！
还有全国人大代表、编剧赵冬苓提出——为降低育儿成本，建议对2024年以后出生的孩子免除学费、课本费，直至大学毕业。
赵代表看来是关心我国少子化无子化问题的。但育儿成本难道只有学费吗？吃穿住行玩不烧钱？大多数孩子都是走义务教育路线，上学也就高中大学花钱多一些。问题是：孩子能保送到大学吗？能不能别避重就轻画饼充饥啊？
还有全国政协委员周世虹建议“取消对罪犯子女考公的限制”。表面上看这符合罪刑法定、罪责自负的法律原则。但不知道周委员考虑过这些问题没有：罪犯没有后顾之忧，犯罪成本是不是更低了？有没有考虑过受害者及其家人的感受？罪犯子女如果不认同父母罪行应该受到惩罚，甚至受益于非法所得，真会出污泥而不染吗？比如曲婉婷一直力挺她犯有贪污受贿罪的妈妈，而她自己就是母亲所贪污3.5亿元的直接受益者，是不是曲婉婷也可以回国考个法官，找机会帮她被判无期徒刑的妈妈洗刷罪名？
咬文君选取这些代表的建议，不是想以偏概全，否定代表们积极建言献策的积极性，而是希望代表们能从实际出发，从自己熟悉的本行业出发，为民发声，传递民情民意。
让我们再来看看全国人大代表，格力电器董事长兼总裁董明珠的提案——
1）建议把个人所得税起征点提高到10000元，减少中低收入者负担。
2）无论工资待遇高低，五险一金都应该是同一个缴纳标准，这样不仅有利于企业管理，也让大家无空可钻。
这样的提案，虽然还有值得商榷之处，但至少是真真切切的关注到每个劳动者的利益，这才是人民群众希望代表委员们代表人民提出的提案，而不是一些不切实际的雷人建议。
（全文转自微信公众号独家文鉴，原文已被删除）
本文由看新闻网转载发布，仅代表原作者或原平台观点，不代表本网站立场。 看新闻网仅提供信息发布平台，文章或有适当删改。
