湾仔8.31暴动案8被告全判无罪 律政司不服上诉

周一（11月9日），香港律政司表示将会对参与湾仔8.31暴动案的8名被告脱罪裁决提出上诉。

上诉的文件中宣称：主审该案的区域法院法官沈小民裁定7名被告暴动罪名不成立，乃因考虑了“不相关”元素，不能合理而全面考虑及分析案中整体“证据”、或未能处理针对各被告的证据，故根据《区域法院条例》第 84 条，将申请以案件呈述的方式上诉。

被告指律政司“穷追猛打”

被告的陈虹秀同一天在脸书（Facebook）上发文指，刚刚得知律政司向同案7名被告提出上诉，批评律政司明显是向部份人不提证供起诉，但对其他人就“死都要上诉追打”。她表示：这种种无理据又要追打的做法，只会令香港人更不信任司法部门，并且担心要令无辜的年轻人承受不必要的压力。

一名案中获判无罪的被告余德颖形容律政司“穷追猛打”，可见香港是“人治”而不是法治，又举例“一单被判无罪的案件可以无限上诉，深水埗的士（计程车）司机撞断人双脚，律政司可以介入撤控。”他认为香港法治已死，对于律政司上诉没的作为没有感到惊讶甚至是必然。

另一名脱罪被告简家康指，收到律师通知律政司上诉的消息，但完全不担心。他表示“摆明就是要我伏法认罪”，认为自己清白，面对上诉也不怕。

也有一名获判无罪的被告得悉律政司上诉后坦言，过去的审讯过程十分折磨他，即使获判无罪仍然无法安定生活。他表示家人亦担心他的情况。

港警以“暴动罪”起诉7名港人 法庭裁定无罪

去年8月31日，示威者与警方发生冲突，有多人被捕。其中8人被控暴动罪，包括当日在场观察和劝喻示威者保持冷静的社工陈虹秀，但她已因表面证据不成立而获得释放。 

其余7人年龄在20至27岁之间，包括据报自雇人士的余德颖、学生赖姵岐、计算机程序员锺嘉能、厨师龚梓舜，以及据报无业的简家康、莫嘉晴和梁雁彬，因表证成立而须受审。

今年10月31日，香港法官沈小民裁定罪名不成立，认为警方证据不足，还曾作出虚假陈述，所以不采纳警方说法。