灣仔8.31暴動案8被告全判無罪 律政司不服上訴

周一（11月9日），香港律政司表示將會對參與灣仔8.31暴動案的8名被告脫罪裁決提出上訴。

上訴的文件中宣稱：主審該案的區域法院法官沈小民裁定7名被告暴動罪名不成立，乃因考慮了「不相關」元素，不能合理而全面考慮及分析案中整體「證據」、或未能處理針對各被告的證據，故根據《區域法院條例》第 84 條，將申請以案件呈述的方式上訴。

被告指律政司「窮追猛打」

被告的陳虹秀同一天在臉書（Facebook）上發文指，剛剛得知律政司向同案7名被告提出上訴，批評律政司明顯是向部份人不提證供起訴，但對其他人就「死都要上訴追打」。她表示：這種種無理據又要追打的做法，只會令香港人更不信任司法部門，並且擔心要令無辜的年輕人承受不必要的壓力。

一名案中獲判無罪的被告余德穎形容律政司「窮追猛打」，可見香港是「人治」而不是法治，又舉例「一單被判無罪的案件可以無限上訴，深水埗的士（計程車）司機撞斷人雙腳，律政司可以介入撤控。」他認為香港法治已死，對於律政司上訴沒的作為沒有感到驚訝甚至是必然。

另一名脫罪被告簡家康指，收到律師通知律政司上訴的消息，但完全不擔心。他表示「擺明就是要我伏法認罪」，認為自己清白，面對上訴也不怕。

也有一名獲判無罪的被告得悉律政司上訴後坦言，過去的審訊過程十分折磨他，即使獲判無罪仍然無法安定生活。他表示家人亦擔心他的情況。

港警以「暴動罪」起訴7名港人 法庭裁定無罪

去年8月31日，示威者與警方發生衝突，有多人被捕。其中8人被控暴動罪，包括當日在場觀察和勸喻示威者保持冷靜的社工陳虹秀，但她已因表面證據不成立而獲得釋放。 

其餘7人年齡在20至27歲之間，包括據報自僱人士的余德穎、學生賴姵岐、計算機程序員鍾嘉能、廚師龔梓舜，以及據報無業的簡家康、莫嘉晴和梁雁彬，因表證成立而須受審。

今年10月31日，香港法官沈小民裁定罪名不成立，認為警方證據不足，還曾作出虛假陳述，所以不採納警方說法。