不同意比同意票多出1万 罢免高雄议员黄捷失败

高雄市无党籍议员黄捷罢免投票在2月6日举行。依选罢法第90条规定，有效罢免票数中，不同意票数多于同意票数，或同意票数不足原选举区选举人总数1/4以上者，均为否决。本次黄捷罢免投票中，不同意罢免票数为6万5391票，同意罢免票数为5万5261票，不同意票多于同意票，因此对于黄捷的罢免案未能通过。

据中央社报导，中选会指出，黄捷所在选区的选举总人数为29万1566人，投票人数为12万1110人，投票率为41.54%。当天开票结果为，同意罢免票数5万5261票，占45.80%，不同意罢免票数为6万5391票，占54.20%，无效票为458票。

根据公职人员选举罢免法，黄捷案罢免门槛为291566的1/4也就是72892票，而此次同意票未达到门槛；此外同意票也比不同意票低，因此罢免黄捷失败，中选会将在投票完毕7日内公告罢免投票结果。

开票结束后，黄捷晚上6时许由立委许智杰、赵天麟等人陪同在许智杰服务处发表声明，盼终结报复性罢免，也感谢乡亲对她的支持，允诺未来两年会继续为凤山努力。 

黄捷谈到面对罢捷案一路走来的心情，激动数度哽咽说不出话来，也一再拭泪。 

罢捷团体发起人王明正在罢捷总部门口发表感言，承认罢捷失败，但表示“我们没有输”。罢免领衔人刘辰芳难过落泪。

民进党高雄市党部主委赵天麟指出，民进党基于理念及正义感相挺黄捷，他肯定投票结果，不同意票多于同意票1万130票。 

他说，罢免案是单一选票区去罢免复数选区的民代；要让昔日支持其他名议员的选民去改投支持“不同意”罢免的对象，是件不容易的事。 

国民党高雄市党部主委李哲华指出，罢捷团体面对反罢团体不对等的资源战役，可开出这样的选举结果，已属不易。他能理解罢捷团体对于罢免失败会有失落感，不过他认为短短数个月的努力成果值得肯定。 

他指出，国民党借由这次协助罢捷团体连结反莱猪议题的宣传，扩大动员能量，相信对2022年的选举会有很大的激励作用，也深信未来的政治攻防会更激烈。 

学者：罢免理由缺乏正当性

此次民众用手中投票留住黄捷，无疑是对她过去两年付出的努力表示肯定。高雄大学政治法律系教授杨钧池对中央社表示，罢免理由“缺乏正当性”是重要的因素之一。罢免理由不充分自然难获共鸣；再者，黄捷议会问政表现不差，加上民进党动员声援，终让罢捷案失败收场。 

高雄大学应用经济学系副教授翁铭章认为，罢免理由不具体、不充分，尤其罢捷团体硬是将罢捷理由连结反莱猪，结果显示无法获得民众认同。

蓝绿阵营对票数各有解读

民进党人士则认为，黄捷罢免案没过关，证明凤山市民厌恶报复性罢免，且支持罢免黄捷的票数不但小于25%门槛，连反对罢免黄捷的票数、都远多于支持罢免的票数，等于“凤山市民双杀国民党”。

国民党人士分析，罢免案最终结果显示，在蓝绿对决情况下，凤山区的蓝绿基本盘比例约45%对55%，罢免案本就不容易通过，但今天同意票的票数超过5万，比起去年代表国民党参与高市长补选的李眉蓁、在凤山仅获得3万3000多票还要高，显示蓝军已止跌回升，还是能够保住反莱猪气势。