不同意比同意票多出1萬 罷免高雄議員黃捷失敗

高雄市無黨籍議員黃捷罷免投票在2月6日舉行。依選罷法第90條規定，有效罷免票數中，不同意票數多於同意票數，或同意票數不足原選舉區選舉人總數1/4以上者，均為否決。本次黃捷罷免投票中，不同意罷免票數為6萬5391票，同意罷免票數為5萬5261票，不同意票多於同意票，因此對於黃捷的罷免案未能通過。

據中央社報導，中選會指出，黃捷所在選區的選舉總人數為29萬1566人，投票人數為12萬1110人，投票率為41.54%。當天開票結果為，同意罷免票數5萬5261票，占45.80%，不同意罷免票數為6萬5391票，占54.20%，無效票為458票。

根據公職人員選舉罷免法，黃捷案罷免門檻為291566的1/4也就是72892票，而此次同意票未達到門檻；此外同意票也比不同意票低，因此罷免黃捷失敗，中選會將在投票完畢7日內公告罷免投票結果。

開票結束後，黃捷晚上6時許由立委許智傑、趙天麟等人陪同在許智傑服務處發表聲明，盼終結報復性罷免，也感謝鄉親對她的支持，允諾未來兩年會繼續為鳳山努力。 

黃捷談到面對罷捷案一路走來的心情，激動數度哽咽說不出話來，也一再拭淚。 

罷捷團體發起人王明正在罷捷總部門口發表感言，承認罷捷失敗，但表示「我們沒有輸」。罷免領銜人劉辰芳難過落淚。

民進黨高雄市黨部主委趙天麟指出，民進黨基於理念及正義感相挺黃捷，他肯定投票結果，不同意票多於同意票1萬130票。 

他說，罷免案是單一選票區去罷免複數選區的民代；要讓昔日支持其他名議員的選民去改投支持「不同意」罷免的對象，是件不容易的事。 

國民黨高雄市黨部主委李哲華指出，罷捷團體面對反罷團體不對等的資源戰役，可開出這樣的選舉結果，已屬不易。他能理解罷捷團體對於罷免失敗會有失落感，不過他認為短短數個月的努力成果值得肯定。 

他指出，國民黨藉由這次協助罷捷團體連結反萊豬議題的宣傳，擴大動員能量，相信對2022年的選舉會有很大的激勵作用，也深信未來的政治攻防會更激烈。 

學者：罷免理由缺乏正當性

此次民眾用手中投票留住黃捷，無疑是對她過去兩年付出的努力表示肯定。高雄大學政治法律系教授楊鈞池對中央社表示，罷免理由「缺乏正當性」是重要的因素之一。罷免理由不充分自然難獲共鳴；再者，黃捷議會問政表現不差，加上民進黨動員聲援，終讓罷捷案失敗收場。 

高雄大學應用經濟學系副教授翁銘章認為，罷免理由不具體、不充分，尤其罷捷團體硬是將罷捷理由連結反萊豬，結果顯示無法獲得民眾認同。

藍綠陣營對票數各有解讀

民進黨人士則認為，黃捷罷免案沒過關，證明鳳山市民厭惡報復性罷免，且支持罷免黃捷的票數不但小於25%門檻，連反對罷免黃捷的票數、都遠多於支持罷免的票數，等於「鳳山市民雙殺國民黨」。

國民黨人士分析，罷免案最終結果顯示，在藍綠對決情況下，鳳山區的藍綠基本盤比例約45%對55%，罷免案本就不容易通過，但今天同意票的票數超過5萬，比起去年代表國民黨參與高市長補選的李眉蓁、在鳳山僅獲得3萬3000多票還要高，顯示藍軍已止跌回升，還是能夠保住反萊豬氣勢。