虽然度假旅客经常认为Airbnb和Vrbo的租金比酒店便宜，但根据消费者权益组织Which?的发现，这通常不是事实。
Which?研究对比了数千家酒店与30万家Airbnb和Vrbo的一房价格，调查范围从三藩市至南港，结果显示在50个目的地中，有38个地方的私人出租房价高于酒店平均价。研究中发现，私人出租住宿平均每晚£120，而酒店房间的价格为£101。
例如，位于希腊的圣托里尼岛，Airbnb和Vrbo的一房平均租金为£203，高出酒店住宿£119的71%。这意味著，住宿酒店一周的游客可以平均节省高达£588。
另外，于葡萄牙的Almancil镇，游客选择酒店，每晚£63，比私人出租的每晚£144，节省高达£81，是研究中的第二大价格差距。而在英国Suffolk郡的美丽海滨小镇Southwold，一晚的酒店房价平均为£155，但仍远低于该镇的Vrbo或Airbnb平均£223的价格，价格差距高达44%，也就是£68。
而在美国，三藩市的酒店价格差异最大，酒店每晚£53，私人出租则为£163，住宿酒店每晚可节省£36。至于在澳洲的雪梨，私人租赁的价格为每晚£121，而酒店为£87，节省£34。
Which?发现，相比于Airbnb和Vrbo，许多亚洲城市的酒店价格也相对较低。例如在香港，一房的租金平均高出酒店£45，每晚为£98，而酒店只需£53。
尽管如此，并非所有地方的酒店都比私人租赁便宜。在法国，私人租赁供应量仅次于美国，研究中的七个目的地中有五个的Airbnb和Vrbo价格低于或等同于酒店。
Which?还指出，由于疫情影响，私人出租的受欢迎程度上升，这也可能推高了价格。不过，酒店住宿在许多目的地可能比租房更划算，但酒店价格也在快速上升。
结论是，计划下一趟旅行时，不应假设酒店价格一定较高，而应在不同平台上检查价格。对于需要更多房间和空间的大团体，私人租赁在价格上仍可能比酒店更具竞争力。
本文由看新闻网转载发布，仅代表原作者或原平台观点，不代表本网站立场。 看新闻网仅提供信息发布平台，文章或有适当删改。
