Which?揭秘:酒店比Airbnb划算

良辰
2023-10-15
image
酒店(圖片來源:Adobe Stock)

雖然度假旅客經常認為Airbnb和Vrbo的租金比酒店便宜,但根據消費者權益組織Which?的發現,這通常不是事實。

Which?研究對比了數千家酒店與30萬家Airbnb和Vrbo的一房價格,調查範圍從三藩市至南港,結果顯示在50個目的地中,有38個地方的私人出租房價高於酒店平均價。研究中發現,私人出租住宿平均每晚£120,而酒店房間的價格為£101。

例如,位於希臘的聖托里尼島,Airbnb和Vrbo的一房平均租金為£203,高出酒店住宿£119的71%。這意味著,住宿酒店一周的遊客可以平均節省高達£588。

另外,於葡萄牙的Almancil鎮,遊客選擇酒店,每晚£63,比私人出租的每晚£144,節省高達£81,是研究中的第二大價格差距。而在英國Suffolk郡的美麗海濱小鎮Southwold,一晚的酒店房價平均為£155,但仍遠低於該鎮的Vrbo或Airbnb平均£223的價格,價格差距高達44%,也就是£68。

而在美國,三藩市的酒店價格差異最大,酒店每晚£53,私人出租則為£163,住宿酒店每晚可節省£36。至於在澳洲的雪梨,私人租賃的價格為每晚£121,而酒店為£87,節省£34。

Which?發現,相比於Airbnb和Vrbo,許多亞洲城市的酒店價格也相對較低。例如在香港,一房的租金平均高出酒店£45,每晚為£98,而酒店只需£53。

儘管如此,並非所有地方的酒店都比私人租賃便宜。在法國,私人租賃供應量僅次於美國,研究中的七個目的地中有五個的Airbnb和Vrbo價格低於或等同於酒店。

Which?還指出,由於疫情影響,私人出租的受歡迎程度上升,這也可能推高了價格。不過,酒店住宿在許多目的地可能比租房更划算,但酒店價格也在快速上升。

結論是,計劃下一趟旅行時,不應假設酒店價格一定較高,而應在不同平台上檢查價格。對於需要更多房間和空間的大團體,私人租賃在價格上仍可能比酒店更具競爭力。

猜你喜歡

編輯推薦

image