雖然度假旅客經常認為Airbnb和Vrbo的租金比酒店便宜，但根據消費者權益組織Which?的發現，這通常不是事實。
Which?研究對比了數千家酒店與30萬家Airbnb和Vrbo的一房價格，調查範圍從三藩市至南港，結果顯示在50個目的地中，有38個地方的私人出租房價高於酒店平均價。研究中發現，私人出租住宿平均每晚£120，而酒店房間的價格為£101。
例如，位於希臘的聖托里尼島，Airbnb和Vrbo的一房平均租金為£203，高出酒店住宿£119的71%。這意味著，住宿酒店一周的遊客可以平均節省高達£588。
另外，於葡萄牙的Almancil鎮，遊客選擇酒店，每晚£63，比私人出租的每晚£144，節省高達£81，是研究中的第二大價格差距。而在英國Suffolk郡的美麗海濱小鎮Southwold，一晚的酒店房價平均為£155，但仍遠低於該鎮的Vrbo或Airbnb平均£223的價格，價格差距高達44%，也就是£68。
而在美國，三藩市的酒店價格差異最大，酒店每晚£53，私人出租則為£163，住宿酒店每晚可節省£36。至於在澳洲的雪梨，私人租賃的價格為每晚£121，而酒店為£87，節省£34。
Which?發現，相比於Airbnb和Vrbo，許多亞洲城市的酒店價格也相對較低。例如在香港，一房的租金平均高出酒店£45，每晚為£98，而酒店只需£53。
儘管如此，並非所有地方的酒店都比私人租賃便宜。在法國，私人租賃供應量僅次於美國，研究中的七個目的地中有五個的Airbnb和Vrbo價格低於或等同於酒店。
Which?還指出，由於疫情影響，私人出租的受歡迎程度上升，這也可能推高了價格。不過，酒店住宿在許多目的地可能比租房更划算，但酒店價格也在快速上升。
結論是，計劃下一趟旅行時，不應假設酒店價格一定較高，而應在不同平台上檢查價格。對於需要更多房間和空間的大團體，私人租賃在價格上仍可能比酒店更具競爭力。
本文由看新聞網轉載發布，僅代表原作者或原平台觀點，不代表本網站立場。 看新聞網僅提供信息發布平台，文章或有適當刪改。
