日本前首相安倍晋三是“二战”后日本罕见的具有世界领袖高度的政治家，他的遇刺身亡在全世界引发震惊和哀悼，不仅美国下半旗，印度也宣布7月9日一天为哀悼日，可谓备极哀荣。在全球一片哀悼声中，只有中国发出强烈的不和谐音，网络上充斥幸灾乐祸的言论，甚至还有店家以打折的方式表示“庆贺”。有人说韩国也有类似的民间反应，但不要忘了，韩国人即使出现这样的反应也是非常罕见的，应当是特定历史因素导致的；但中国的小粉红，老粉红们的表现，却不是仅仅针对日本，当年九一一的时候，眼见双子大楼倒塌，中国的网络上也是一片欢呼。就冷血无人性而言，中国的民族主义者可以说是一以贯之。
外界评论大多指向部分中国人的国民性，似乎这是中国人的问题，文化特性的问题，但我认为这样的评论转移了焦点，问题的核心应当是政治问题，是中共在背后操纵的问题。我之所以这样判断，有几个根据：第一，一般小粉红出征，用的话语几乎都一模一样，这次也不例外，什么“枪没有事吧？”“死者情绪稳定”之类的，一看就是明显的复制粘贴，这表明部分网路言论显然是是有组织的，而能够组织网路言论的，非中共莫属。
第二，中国是言论管控大国，如果小粉红的言论不是国家操纵的，这么明显会破坏日中关系的言论早就被删除得一干二净了；现在相关过激言论并没有被删帖，但唐山师范学院退休教师石文英指责网民劣根性，立刻就被该学院“成立专项调查组，将依纪依规严肃处理。这样的处理方式的截然不同，已经让网路监管部门扮演的角色昭然若揭；
第三，针对安倍晋三被刺杀一事，中共官方第一时间的反应相当淡漠。中方官方的报导也非常平实，一句评价的话都没有。当有记者询问小粉红的幸灾乐祸的言论的时候，外交部发言人赵立坚居然说“不予置评”，不要说批评，连一句辩白的话都没有。态度如此，就是向外界传递中国官方的立场，这样的表态等于是公开支持小粉红毫无人性的评论。最后，有人说中国人普遍被洗脑成脑残，但不要忘了，洗脑的工作，就是中共做的。
总而言之，中国这一波针对安倍晋三被刺身亡产生的幸灾乐祸的网路浪潮，在很大比例上，其实是中共被在后一手导演和推动的。
中共这样的操作我们当然不陌生，炒作民族主义情绪历来是中共增加人民对其向心力的手法之一。但民族主义从来都是双刃剑。小粉红的恶劣表现，表现出对于恐怖主义和暴力的支持，势必成为全世界讨论的话题，中国的形象会进一步下降。民族主义固然可以可以凝聚民心，但也会四处树敌。中共的国际环境本来就已经越来越差，这样玩下去，国际社会的朋友会越来越少，中国会越来越被孤立。我奉劝他们小心，民族主义这把剑可以玩，但小心别玩不好，挥剑自宫，那可就不好玩了。
最后我也要指出，必须实事求是地说，并非所有中国人都这样，更不必因此引发对整体中国人的仇恨。中国澎拜新闻记者曾颖的态度就是一例：曾颖在报导安倍晋三遇刺的消息时不禁落泪，立刻遭到小粉红围攻，但她随后透过微博发文称，任何恐怖主义行为都不应该被狂欢，作为地球上一个有血有肉的人，“我会永远坚定自己的价值观，做个善良正直的人。”立场是非常坚定的。在海外的中国人也很少有小粉红的言论，我在推特上发文哀悼安倍晋三，的确有几十个网军上来捣乱，但按赞的有3000多人，我的国内微信朋友圈中，也几乎没有一个是幸灾乐国的。我们切不可因为一群背后有政府推动和操纵的网民的言论，而演变成对整个族群的仇恨，否则，这其实也是一种狭隘民族主义的表现。更重要的是，这说明中共打民族主义这张牌，并不是外界以为的那么有效。
（※作者成长于80年代的北京，1987年考入北京大学后即从事学运，参与和组织了1989年民主运动，后为此两次坐牢达6年多时间。 1998年被流放到美国，得以进入哈佛大学10年，先后得到东亚系硕士和历史系博士学位。现在担任“对话中国”智库所长。政治上的温和坚定的反对派，思想上的理想主义者，生活中的资深阅读者。出版有政治评论和诗歌散文等书籍20余本。全文转自上报）
本文由看新闻网转载发布，仅代表原作者或原平台观点，不代表本网站立场。 看新闻网仅提供信息发布平台，文章或有适当删改。
