日本前首相安倍晉三是「二戰」後日本罕見的具有世界領袖高度的政治家，他的遇刺身亡在全世界引發震驚和哀悼，不僅美國下半旗，印度也宣布7月9日一天為哀悼日，可謂備極哀榮。在全球一片哀悼聲中，只有中國發出強烈的不和諧音，網絡上充斥幸災樂禍的言論，甚至還有店家以打折的方式表示「慶賀」。有人說韓國也有類似的民間反應，但不要忘了，韓國人即使出現這樣的反應也是非常罕見的，應當是特定歷史因素導致的；但中國的小粉紅，老粉紅們的表現，卻不是僅僅針對日本，當年九一一的時候，眼見雙子大樓倒塌，中國的網絡上也是一片歡呼。就冷血無人性而言，中國的民族主義者可以說是一以貫之。
外界評論大多指向部分中國人的國民性，似乎這是中國人的問題，文化特性的問題，但我認為這樣的評論轉移了焦點，問題的核心應當是政治問題，是中共在背後操縱的問題。我之所以這樣判斷，有幾個根據：第一，一般小粉紅出征，用的話語幾乎都一模一樣，這次也不例外，什麼「槍沒有事吧？」「死者情緒穩定」之類的，一看就是明顯的複製粘貼，這表明部分網路言論顯然是是有組織的，而能夠組織網路言論的，非中共莫屬。
第二，中國是言論管控大國，如果小粉紅的言論不是國家操縱的，這麼明顯會破壞日中關係的言論早就被刪除得一乾二淨了；現在相關過激言論並沒有被刪帖，但唐山師範學院退休教師石文英指責網民劣根性，立刻就被該學院「成立專項調查組，將依紀依規嚴肅處理。這樣的處理方式的截然不同，已經讓網路監管部門扮演的角色昭然若揭；
第三，針對安倍晉三被刺殺一事，中共官方第一時間的反應相當淡漠。中方官方的報導也非常平實，一句評價的話都沒有。當有記者詢問小粉紅的幸災樂禍的言論的時候，外交部發言人趙立堅居然說「不予置評」，不要說批評，連一句辯白的話都沒有。態度如此，就是向外界傳遞中國官方的立場，這樣的表態等於是公開支持小粉紅毫無人性的評論。最後，有人說中國人普遍被洗腦成腦殘，但不要忘了，洗腦的工作，就是中共做的。
總而言之，中國這一波針對安倍晉三被刺身亡產生的幸災樂禍的網路浪潮，在很大比例上，其實是中共被在後一手導演和推動的。
中共這樣的操作我們當然不陌生，炒作民族主義情緒歷來是中共增加人民對其向心力的手法之一。但民族主義從來都是雙刃劍。小粉紅的惡劣表現，表現出對於恐怖主義和暴力的支持，勢必成為全世界討論的話題，中國的形象會進一步下降。民族主義固然可以可以凝聚民心，但也會四處樹敵。中共的國際環境本來就已經越來越差，這樣玩下去，國際社會的朋友會越來越少，中國會越來越被孤立。我奉勸他們小心，民族主義這把劍可以玩，但小心別玩不好，揮劍自宮，那可就不好玩了。
最後我也要指出，必須實事求是地說，並非所有中國人都這樣，更不必因此引發對整體中國人的仇恨。中國澎拜新聞記者曾穎的態度就是一例：曾穎在報導安倍晉三遇刺的消息時不禁落淚，立刻遭到小粉紅圍攻，但她隨後透過微博發文稱，任何恐怖主義行為都不應該被狂歡，作為地球上一個有血有肉的人，「我會永遠堅定自己的價值觀，做個善良正直的人。」立場是非常堅定的。在海外的中國人也很少有小粉紅的言論，我在推特上發文哀悼安倍晉三，的確有幾十個網軍上來搗亂，但按贊的有3000多人，我的國內微信朋友圈中，也幾乎沒有一個是幸災樂國的。我們切不可因為一群背後有政府推動和操縱的網民的言論，而演變成對整個族群的仇恨，否則，這其實也是一種狹隘民族主義的表現。更重要的是，這說明中共打民族主義這張牌，並不是外界以為的那麼有效。
（※作者成長於80年代的北京，1987年考入北京大學後即從事學運，參與和組織了1989年民主運動，後為此兩次坐牢達6年多時間。 1998年被流放到美國，得以進入哈佛大學10年，先後得到東亞系碩士和歷史系博士學位。現在擔任「對話中國」智庫所長。政治上的溫和堅定的反對派，思想上的理想主義者，生活中的資深閱讀者。出版有政治評論和詩歌散文等書籍20餘本。全文轉自上報）
本文由看新聞網轉載發布，僅代表原作者或原平台觀點，不代表本網站立場。 看新聞網僅提供信息發布平台，文章或有適當刪改。
