据澳媒报导，中共政府自宣布从5月17日开始对澳洲大麦征收80%的关税后，又点名澳洲牛肉，称因标签和卫生认证问题将4家澳洲屠宰场列入进口黑名单，被禁数量占澳洲出口中国牛肉的35%。西澳和昆州政府呼吁联邦要小心处理与贸易伙伴的关系，反对党也对联邦频频抨击。但是，澳洲最大的工会组织出面称，澳洲政府应该坚定地捍卫主权。
在北京政府宣布停止澳洲4个屠宰厂的牛肉进口，不但让澳洲的乳制品业和葡萄酒业风声鹤唳，也使西澳和昆州为首的矿业心惊胆颤。据澳外交贸易部门的统计数字显示，澳洲农业、矿业、林业和渔业出口中国的总量高达总出口量的1/3，其中矿业占47%，农渔林业占32%，牛肉25%，羊毛占76%，酒精36%等。
据ABC新闻称，上个月，澳洲建议世界卫生组织应对Covid-19病毒的来源作独立调查后，引起中共的反弹。中国驻澳大利亚大使表态称，可能会抵制包括牛肉和葡萄酒在内的澳大利亚产品。
本周二（12日），中国外交部发言人赵先生在被问及此事时称：“这表达了中国人民对澳方言行的担忧，我不认为这有任何问题。”
澳总理莫里森公开称，如果禁止澳洲牛肉是中国商务部出于政治动机所做出的决定，将让人非常失望。
据澳洲人报报导，澳学者、中国贸易专家、南昆士兰大学的Ben Lyons称，中国正和澳大利亚在“外交博弈”。他说，“但黑名单中，有一家肉厂是中国投资的。”他认为，澳洲在整个博弈中占有优势。据悉，“黑名单”的肉厂中，三家来自昆州，一家来自新州。
Lyons分析道，中国可耕地面积不具优势，“他们在劳动力和生产力方面都有问题，我认为我们有很多中国迫切需要的资源”。澳驻美大使Arthur Sinodinos也公开称，澳中贸易是“互惠互利”，中国不会“轻易抛弃”与澳洲的贸易关系，“我们重视与中国的关系，每次与中国发生争执的时候，贸易关系总是被牵扯其中。”他说。
中共党媒环球时报称，北京可以通过拒绝矿产出口来惩罚澳大利亚，但赵立坚表示，“中国政府只是维护中国消费者的健康和安全。”
ABC在报导中，直指北京在经济胁迫上有着悠久的历史，并称这样的模式在全球的手法极其相似，“与北京发生纠纷的国家，突然会发现本国行业遭到不明监管障碍的打击，”ABC政府记者Stephen Dziedzic在文中说到。
Dziedzic还在文章中指出，当挪威向刘晓波颁发诺贝尔和平奖时，中共对挪威鲑鱼实施新的进口管制；当韩国安装美国反萨德导弹系统后，韩国在中国的连锁超市因“违反安全规定”被关闭。他称，如同对澳洲进口牛肉的卫生审查，只有“检疫限制”的方式能让“惩罚”进行，既不正面交锋也不显得畏首畏尾。
联邦贸易部长Simon Birmingham面对北京提出的“严重违规”表示，只是错误事例，并承诺会解决中国提出的问题，并称这只是单一事件。外界赞扬Birmingham在处理这一事件中相当有智慧，夹杂在澳中关系之间的“贸易”可使两个争端升级亦可走向平复。
但反对党对联邦政府目前所面临的窘境相当不满，西澳、昆州和维州三地由工党政府执政的州长立即公开提醒联邦政府， 中国是澳洲重要的伙伴，并称与中国的贸易关系惠及澳洲人民。不过向来与工党发出一致声音、拥有数百万会员的澳洲工会（Australian Workers Union）却公开向联邦称，应该捍卫澳洲主权。
澳洲工会全国秘书长Daniel Walton称，现在是时候对抗中国的强势以及那些“与北京相互勾结的富豪了”，他说道，“澳洲贸易制度的健全对主权至关紧要，澳洲政府正在这方面备受压力，中共威胁要制裁澳洲的产品作为报复。澳洲政府要坚定不移的抵抗这种压力，捍卫我们在国际上的权利。”
Walton称，COVID-19疫病流行显出“过度依赖全球供应链”的危险，他认为贸易健全措施是确保澳大利亚工业的公平竞争环境的关键。他在声明中称，依赖中国供应链 “可能适合那些与中共勾结让澳洲政府屈从的亿万富翁们，但我们的成员希望政府支持他们并捍卫国家利益”。他还指出，中国的钢铁和铝生产商经常违反澳大利亚的反倾销法，澳反倾销委员会正在审理31起案件，其中17起来自中国。
Walton还称，与澳洲进行贸易活动，中国也是占尽好处，“在发现进口商从事非法倾销方面，澳大利亚的贸易处罚也是处于较低水平，事实上，澳洲的反倾销法律为中国提供了‘市场经济’地位的好处，这是其他主要贸易国都没有向中国提供的。说澳大利亚不公平地对待中国是错误的。”
本文由《看新闻网》原创、编译、首发或转载。转载必须保持文本完整，声明文章出自看新闻网或原作者，并包含原文标题及链接。
