據澳媒報導，中共政府自宣布從5月17日開始對澳洲大麥徵收80%的關稅後，又點名澳洲牛肉，稱因標籤和衛生認證問題將4家澳洲屠宰場列入進口黑名單，被禁數量占澳洲出口中國牛肉的35%。西澳和昆州政府呼籲聯邦要小心處理與貿易夥伴的關係，反對黨也對聯邦頻頻抨擊。但是，澳洲最大的工會組織出面稱，澳洲政府應該堅定地捍衛主權。
在北京政府宣布停止澳洲4個屠宰廠的牛肉進口，不但讓澳洲的乳製品業和葡萄酒業風聲鶴唳，也使西澳和昆州為首的礦業心驚膽顫。據澳外交貿易部門的統計數字顯示，澳洲農業、礦業、林業和漁業出口中國的總量高達總出口量的1/3，其中礦業占47%，農漁林業占32%，牛肉25%，羊毛占76%，酒精36%等。
據ABC新聞稱，上個月，澳洲建議世界衛生組織應對Covid-19病毒的來源作獨立調查後，引起中共的反彈。中國駐澳大利亞大使表態稱，可能會抵制包括牛肉和葡萄酒在內的澳大利亞產品。
本周二（12日），中國外交部發言人趙先生在被問及此事時稱：「這表達了中國人民對澳方言行的擔憂，我不認為這有任何問題。」
澳總理莫里森公開稱，如果禁止澳洲牛肉是中國商務部出於政治動機所做出的決定，將讓人非常失望。
據澳洲人報報導，澳學者、中國貿易專家、南昆士蘭大學的Ben Lyons稱，中國正和澳大利亞在「外交博弈」。他說，「但黑名單中，有一家肉廠是中國投資的。」他認為，澳洲在整個博弈中占有優勢。據悉，「黑名單」的肉廠中，三家來自昆州，一家來自新州。
Lyons分析道，中國可耕地面積不具優勢，「他們在勞動力和生產力方面都有問題，我認為我們有很多中國迫切需要的資源」。澳駐美大使Arthur Sinodinos也公開稱，澳中貿易是「互惠互利」，中國不會「輕易拋棄」與澳洲的貿易關係，「我們重視與中國的關係，每次與中國發生爭執的時候，貿易關係總是被牽扯其中。」他說。
中共黨媒環球時報稱，北京可以通過拒絕礦產出口來懲罰澳大利亞，但趙立堅表示，「中國政府只是維護中國消費者的健康和安全。」
ABC在報導中，直指北京在經濟脅迫上有着悠久的歷史，並稱這樣的模式在全球的手法極其相似，「與北京發生糾紛的國家，突然會發現本國行業遭到不明監管障礙的打擊，」ABC政府記者Stephen Dziedzic在文中說到。
Dziedzic還在文章中指出，當挪威向劉曉波頒發諾貝爾和平獎時，中共對挪威鮭魚實施新的進口管制；當韓國安裝美國反薩德導彈系統後，韓國在中國的連鎖超市因「違反安全規定」被關閉。他稱，如同對澳洲進口牛肉的衛生審查，只有「檢疫限制」的方式能讓「懲罰」進行，既不正面交鋒也不顯得畏首畏尾。
聯邦貿易部長Simon Birmingham面對北京提出的「嚴重違規」表示，只是錯誤事例，並承諾會解決中國提出的問題，並稱這只是單一事件。外界讚揚Birmingham在處理這一事件中相當有智慧，夾雜在澳中關係之間的「貿易」可使兩個爭端升級亦可走向平復。
但反對黨對聯邦政府目前所面臨的窘境相當不滿，西澳、昆州和維州三地由工黨政府執政的州長立即公開提醒聯邦政府， 中國是澳洲重要的夥伴，並稱與中國的貿易關係惠及澳洲人民。不過向來與工黨發出一致聲音、擁有數百萬會員的澳洲工會（Australian Workers Union）卻公開向聯邦稱，應該捍衛澳洲主權。
澳洲工會全國秘書長Daniel Walton稱，現在是時候對抗中國的強勢以及那些「與北京相互勾結的富豪了」，他說道，「澳洲貿易制度的健全對主權至關緊要，澳洲政府正在這方面備受壓力，中共威脅要制裁澳洲的產品作為報復。澳洲政府要堅定不移的抵抗這種壓力，捍衛我們在國際上的權利。」
Walton稱，COVID-19疫病流行顯出「過度依賴全球供應鏈」的危險，他認為貿易健全措施是確保澳大利亞工業的公平競爭環境的關鍵。他在聲明中稱，依賴中國供應鏈 「可能適合那些與中共勾結讓澳洲政府屈從的億萬富翁們，但我們的成員希望政府支持他們並捍衛國家利益」。他還指出，中國的鋼鐵和鋁生產商經常違反澳大利亞的反傾銷法，澳反傾銷委員會正在審理31起案件，其中17起來自中國。
Walton還稱，與澳洲進行貿易活動，中國也是占盡好處，「在發現進口商從事非法傾銷方面，澳大利亞的貿易處罰也是處於較低水平，事實上，澳洲的反傾銷法律為中國提供了『市場經濟』地位的好處，這是其他主要貿易國都沒有向中國提供的。說澳大利亞不公平地對待中國是錯誤的。」
本文由《看新聞網》原創、編譯、首發或轉載。轉載必須保持文本完整，聲明文章出自看新聞網或原作者，並包含原文標題及鏈接。
