新闻自由要死成这样不容易

李濠仲
2020-12-21
image
图为示意图(图片来源:Adobe Stock)

总部设于纽约的“保护记者委员会”(Committee to Protect Journalists,CPJ)近日公布最新调查,指出因政府严厉打击COVID-19相关报导和政治维稳,全球被捕入狱记者在2020年创下新高,人数达到274人,其中中国就占了47位,且有近半数是因为报导维吾尔族的遭遇被关。若加上苹果日报老板黎智英在香港先被以诈骗罪逮捕,继之再以勾结外国势力罪名起诉,中国无疑再为“新闻自由已死”做出示范。 

中国的新闻自由事实上已死了很久,当地受禁闭的“调查采访”,过去几度还成了《纽约时报》的报导专题。去年中,纽时一则“一个记者的离场与中国调查新闻的衰亡”就提到,中国不是没有具本事探求真相的记者,例如前《中国青年报》记者刘万永就因揭露共产党官员如何动用权力使无辜者被捕,而得到“藏獒记者”的称号。但年未50的他,最后也因为习近平全面审查治下,选择离开奄奄一息的中国新闻业。依照刘万永的说法,一名中国调查记者所会面临的压力,除了因“违反审查规定”遭罚或被噤声,有时几个月都不得再写稿,之外甚至会被迫编写承认错误的报告。 

纽时笔下另一个实例,还有长年挖掘警方暴力执法、错误定罪等新闻的调查记者张文敏,她遭整肃的方式是被关闭社群媒体帐户,再也没有任何平台可以发表作品,于今只能暂靠积蓄过活。在中国主要媒体多为官方喉舌,又或者极度欠缺对掌权者的问责、批判时,“调查记者”便扮演著监督中国政府的主要(甚或唯一)角色,例如之前中国毒奶粉等丑闻,都是由他们所揭发。但有习近平“媒体姓党”的号令,中国媒体于今几乎再也没有深度的批判报导空间,几经官方骚扰乃至监禁,“调查记者”在中国已然绝迹。 

此外,端传媒之前也有过一深度专题,揭露一些保持新闻良知,以追寻真相的中国记者,如今又如何遭到压抑和扭曲。过去或者只有真正具党媒色彩的新闻机构,以及大型媒体如新浪、腾讯等会收到来自官方的“禁令”,当下,官方言论审查的规范实已扩散到连小众网路媒体、自媒体都再没有自主报导馀地。不只如此,连腾讯上用以发表个人言论的公共平台,之前也曾因言论审查之故,创下一年遭关闭10万帐户的纪录。 

根据端传媒当年采访中国媒体人所作报导,其实从几个细节,我们不难知道身处“新闻自由已死”的国度,其言说压力是何等巨大。包括中美贸易战之初,中国媒体先是被“上头勒令”要加大力度反击美国,之后,因为进入谈判阶段,又再被要求报导必须“软一点”,甚至干脆订下统一格式,不能再使用“贸易战”一词,而要改说成“贸易摩擦”。很快的,当川普在媒体上说中国在协议中有所退让时,中国媒体对究竟是在那些范畴退让却是只字未提。 

另外,当股市“暴跌”,记者会被要求只能写“下跌”,规范有时莫衷一是,不能显露中国的衰败则是一条清楚的底线。当美国于贸易战中宣布将重启对中国中兴通讯的禁令,彷若“一剑封喉”,中国媒体旋即受指示必须避免呈现任何对中国不利的内容。至于在“中国制造2025”上,也是忽而被要求大肆夸耀,忽而看苗头不对又被要求保持低调。 

中国禁令下的删文幅员也愈来愈辽阔。不只当年驱逐“低端人口”的故事会被消失,2018年,当《福布斯》(Forbes)公布“全球最有权力的75大人物榜”,把全球最有权力的人物从普京换成习近平时,这一排名报导也在中国彷若没有发生,仅因中共权力核心认为“最有权力人物”的评价,恐对习近平的全面掌控带有负面影响。 

端传媒报导中还提到,中国网路空间管理局每月都会派人对网路社群业者进行“教育训练”,讲授正确的意识形态。此外,媒体若是报导国际新闻,则绝不能影射国内,在倡议“一带一路”时,要回避和他国的政治争议,只谈经济和文化。诸如此类,久而久之,官方对中国新闻从业者所下指导棋数不胜数,大家要不开始装无知,要不索性转而只制作肤浅的新闻,连之前处理国际新闻经常要不断更改VPN以突破防火墙,后来都显得意兴阑珊。 

中国调查新闻死亡,其馀新闻逐一走向官方规范化,“谨守官方红线”成了重要生存法则,又即使严肃新闻不提,改走娱乐路线,后来也一样有不得八卦太多、娱乐性太强的“提醒”,连娱乐新闻也受到严格控制,所谓不许媒体“低俗”,到头来结果却是令它变成虚伪。而娱乐新闻和政治新闻经常能挂上钩的,就是对“台独艺人”和“港独艺人”的指控以及号召封杀。 

“保护记者委员会”在公布全球被捕记者人数的同时,另外提到了美国今年罕见有110名记者因报导反对警察的示威活动被逮捕或遭刑事指控,不过却无一人入狱。即使如此,美国对川普治下打压新闻自由的举措一样给出很大的批判。我们必然要对民主自由国家的新闻自由、言论自由时时发出警觉,但于此同时,倘若对极权国家扼杀新闻自由的举措已然麻痹或认为理所当然,比如中国言论环境的种种,恐怕也是在侵蚀我们对新闻自由、言论自由的的价值捍卫,因为一个那么巨大,又“新闻自由已死”的国家,它足以干扰影响的从来不会只是自己国家的记者而已。 

(※作者为《上报》主笔,全文转自上报

猜你喜欢

编辑推荐

image